Решение № 2А-467/2020 2А-467/2020~М-460/2020 М-460/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-467/2020

Копия Дело № 2а-467/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 26 октября 2020 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного ответчика ФИО1 административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - пеня в размере 86 рублей 90 копеек, по транспортному налогу с физических лиц - пеня в размере 1096 рублей 27 копеек, по земельному налогу - пеня в размере 65 рублей 58 копеек, всего на общую сумму 1248 рублей 75 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя инспекции.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с иском не согласился, указав, что задолженности не имеет.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником:

- с 02.04.2004 года земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № в <адрес>;

- с 24 октября 2014 года автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, что следует из сведений, представленных истцом (л.д.28-29).

Из требования № 18713 по состоянию на 07 февраля2019 года на имя ФИО1 следует, что за ним числится недоимка по налогам на имущество и транспортному налогу на сумму 992 рубля, пени по ним 22,20 рублей. Срок исполнения настоящего требования до 02.04.2019 года (л.д.8).

Из требования № 985943 по состоянию на 10 июля 2019 года на имя ФИО1 следует, что за ним числится недоимка по налогам на имущество и транспортному налогу - пеня в размере 1212,56 рублей. Срок исполнения настоящего требования до 05.11.2019 года (л.д.12).

Из требования № 5484 по состоянию на 07 июля 2017 года на имя ФИО1 следует, что за ним числится недоимка по налогам на имущество и транспортному налогу - 2276 рублей, пеня в размере 50,83 рублей. Срок исполнения настоящего требования до 04.04.2017 года (л.д.18).

Истцом представлен расчет пени по сроку уплаты 01.12.2016 год - 1041,15 рублей, 111,44 рублей, 59,97 рублей, по сроку уплаты 03.12.2018 год - 2,47 рублей, 7,98 рублей и 11,75 рублей, по сроку уплаты 01.12.2016 год - 3,31 рублей, 4,14 рублей и 43,37 рублей (л.д.10-11,14-17,20).

04 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района выдан судебный приказ и взыскании с ФИО1

11 марта 2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района по заявлению ФИО1 был отменен (л.д.7).

В Октябрьский районный суд представитель истца обратился 12 августа 2020 года, что следует из конверта (л.д.34).

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным иском Межрайонной ИФНС России № 10, не пропущен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по пени, он соответствуют нормам налогового законодательства, техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным (л.д.10-11,14-17,20).

Суд не может принять доводы административного ответчика об отсутствии задолженности по пени, так как они полностью опровергаются представленными административным истцом материалами дела, расчетом задолженности, а также письменными пояснениями представителя истца, в которых он настаивал на удовлетворении требований и наличии задолженности по пени в связи несвоевременной уплатой налога. Так, из письменных пояснений представителя истца следует, что по представленным квитанциям от 12.12.2019 г. оплата в размере 581 рубль погасила задолженность по транспортному налогу за 2018 год, в размере 1942 рубля - задолженность за 2015 г и 2017 г.; оплата в размере 153 рубля погасила задолженность по земельному налогу за 2018 г., в размере 148 рублей - задолженность за 2017 год; оплата в размере 78 рублей погасила задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, в размере 248 рублей задолженность за 2015-2017 г.г. (л.д.46).

При этом административный ответчик в суде не оспаривал факт несвоевременной оплаты налоговых платежей, а из представленных административным истцом материалов следует, что задолженность по налогам производилась несвоевременно, за что и начислялась пени.

Не имеется у суда оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности, доказательств этому им не представлено.

Таким образом, ФИО1, в нарушение ст.23 НК РФ не произвел оплату задолженности по пени в бюджет, его задолженность по данным налогам составила в общей сложности: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 86 рублей 90 копеек, пени по транспортному налогу 1096 рублей 27 копеек, пени по земельному налогу 65 рублей 58 копеек, всего на общую сумму 1248 рублей 75 копеек.

Факт неуплаты задолженности по пени также подтверждаются представленными административным истцом данными базы АИС налог (л.д.30).

Административным истцом требования в адрес административного ответчика направлялись, оснований полагать, что они не были им получены, у суда не имеется, также истцом соблюден досудебный порядок обращения в суд, что также не отрицалось ответчиком в суде (л.д.9,13,19,22,24,26,32-33).

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по пени по транспортному налогу, задолженности по пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области по требованиям №18713, №98594, №5484 задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц (жилой дом в <адрес> с кадастровым номером №) в размере 86 рублей 90 копеек, задолженность по пени по транспортному налогу (автомобиль ВАЗ 21074 с государственным знаком №) в размере 1096 рублей 27 копеек, задолженность по пени по земельному налогу (земельный участок в <адрес> с кадастровым номером №) в размере 65 рублей 58 копеек, всего взыскать на общую сумму 1248 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: В.А.Приходько

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь П.И.Бобылкова

Копия Дело № 2а-467/2020