Решение № 2-5144/2025 2-945/2026 2-945/2026(2-5144/2025;)~М-4834/2025 М-4834/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-5144/2025

УИД: 91RS0019-01-2025-007028-30; К.2.219; дело № 2-945/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2026 года

решение в окончательной форме принято 16 февраля 2026 года

г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчиков ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО12, о признании совместной собственностью супругов земельных участков и включении в состав имущества, подлежащего разделу, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании земельных участков, находящихся в кооперативе СПК «ФИО13» Урожайновского сельского совета с кадастровыми номерами № (оформлен в собственность ФИО5) и № (оформлен в собственность ФИО4) общей собственностью супругов ФИО5 и ФИО4 и включить их в состав имущества, подлежащего разделу.

Иск мотивирован тем, что фактически указанные участки приобретены супругами в период брака, однако лишь формально переданы в собственность родителей ответчицы, ФИО5 ФИО4

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения по сути спора, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на его необоснованность и недоказанность.

В ходе производства по делу к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО12

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Стороны находились в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказов Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и № в соответствии с положениями статьи 20 Закона Республики Крым от 15 января 2015 года N 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» в собственность ФИО5 и ФИО4 переданы земельные участки площадью по 1200 кв. м с кадастровыми номерами № и № соответственно.

На основании доверенностей, удостоверенных нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 уполномочили ФИО2 продать принадлежащие им земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя от имени ФИО5 и ФИО4, продал указанные участки ФИО12

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО5 и ФИО4 взыскано по 300 000 рублей (денежные средства по договору купли-продажи с ФИО12) и проценты за пользование чужими денежными средствами. Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины и изменено в части размера процентов, а определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные постановления нижестоящих инстанций оставлены без изменений.

При разрешении спора, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В данном случае спорное имущество приобретено ФИО4 и ФИО5 на основании решения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Доводы истца о том, что данные участки приобретены в 2016 годы и оформлены в собственность ответчиков фиктивно ничем не подтверждены и не могут быть приняты во внимание судом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО12, о признании совместной собственностью супругов земельных участков и включении в состав имущества, подлежащего разделу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения (в окончательной форме) 16 февраля 2026 года.

Судья (подпись)