Решение № 2А-305/2018 2А-305/2018 ~ М-312/2018 М-312/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-305/2018

Дело № 2а-305,18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 17.05. 2018г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием зам. прокурора Верхнекамского района Кузнецова ИИ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда, административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 26.09.2016г. Вятско-Полянский судебный участок № 9 Кировской области по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ – 2г. 8 м.. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, о поведении осужденного ФИО1, прибыв в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области трудоустроен в швейный участок, к труду относится удовлетворительно.

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашение судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение с обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение зам. прокурора Верхнекамского района Кузнецова ИИ полагавшего, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Как следует из приговора Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 мес. лишения свободы. В приговоре указано на опасный рецидив преступлений у ФИО1 (л.д. 4-6, 7-8) Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 26.09.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет 8 мес. лишения свободы.(л.д.9-12)

Часть 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: поощрений -1 (ДД.ММ.ГГГГ), взысканий – 3(последнее ДД.ММ.ГГГГ.), согласно характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно.(л.д.14, 15).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1, из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок погашения судимости – по ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая поведение ФИО1 по месту отбывания наказания. ФИО1 одно из преступлений совершил за пределами <адрес>, в связи, с чем суд считает необходимым установить и такое ограничение, как запрещение выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения ОВД, учитывая, что согласно приговору место регистрации и проживания <адрес>, кроме этого указано, что ФИО1 <данные изъяты>.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ., со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить административное ограничение ФИО1 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 17.05.2018г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья Усцова-Новикова ОВ