Решение № 2-100/2017 2-100/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-100\2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ст. Тбилисская 14 февраля 2017 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., при секретаре Свитенько И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК) обратилось в Тбилисский районный суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № от 09 июня 2015 года, в размере 499 000 рублей 58 копеек, в том числе: 467 423 рублей 23 копейки – основной долг; 30 005 рублей 99 копеек – проценты; 1 571 рубль 36 копеек – начисленные неустойки; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей 01 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 09 июня 2015 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 467 423 рубля 23 копейки, под 21,99 % годовых. 12 ноября 2014 года были внесены изменения в Устав акционерного общества, в соответствии с которыми наименование ОАО "АЛЬФА-БАНК " изменено на АО "АЛЬФА-БАНК». Согласно выписке по счету, ответчик (далее Заемщик) воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий заключенного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет 499 000 рублей 58 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика просила о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 09 июня 2015 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 467 423 рубля 23 копейки, под 21,99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи персонального кредита в АО «Альфа-Банк» № 245 от 04.03.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 467 423 рубля 23 копейки, проценты за пользование кредитом – 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 11 200 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, за которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Сумма имеющегося в материалах дела расчета задолженности проверена судом и сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от 09 июня 2015 года, в размере 499 000 рублей 58 копеек необходимо удовлетворить. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 190 рублей 01 копейки, что подтверждено платежными поручениями № 32752 от 06 июня 2016 года и № 13781 от 26 декабря 2016 года. Суд взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК) задолженность по Соглашению о кредитовании № от 09 июня 2015 года, в размере 499 000 рублей 58 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 190 рублей 01 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий \подпись\ Копия верна: Судья Е.А. Нечаев Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|