Постановление № 5-114/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-114/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2019 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО4. находясь в квартире по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Сотрудники ППСП попытались успокоить ФИО4, на что последний не реагировал. Продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал. Сотрудниками полиции ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит своих противоправных действий и не успокоится, то к нему будут применены физическая сила и спецсредства. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО4 продолжал вести себя агрессивно, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование и пытался нанести ему удар кулаком. После чего к ФИО4 была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину и спецсредства «наручники».В дальнейшем ФИО4 был помещен в бокс для задержанных и доставлен в Отдел МВД России по г.Лесосибирску. Во время доставления ФИО4 бился о стенки бокса, выражался нецензурной бранью и угрожал увольнением с работы.

Заслушав ФИО4, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1, ФИО2, согласно которым при проверке сообщения ФИО3 о том, что ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО3, путем угнетения пытался переубедить сожительницу не писать заявлений в отношении него в полицию, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции руками, на неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спец. средства, при доставлении в ОМВД России по г.Лесосибирску в боксе патрульной машины бился о стенки, угрожал увольнением со службы;

-объяснением ФИО3.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО4 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО4 не оспаривался факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО4 требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в содеянном и раскаяние, что является основанием для смягчения административной ответственности. Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на ФИО4 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК:18811690040046000140, УИН 18880424192450016066.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В.Коростелева