Постановление № 5-59/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Копия по делу об административном правонарушении г.Балахна 10 марта 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым выразив явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно, в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, протоколом задержания от <дата>, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан <дата> в 18 часов 30 минут. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО1 не работает, не имеет источника дохода, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа, так как такое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста <данные изъяты>. Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящим судом. Судья: подпись О.О. Евдокимов Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №. Копия верна. Судья: О.О. Евдокимов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 |