Решение № 2-129/2020 2-2427/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-129/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 15 января 2020 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Полуэктовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. ФИО1 вступил в члены кооператива КПК «Финанс Инвест». дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен договор № на сумму 200 000 руб. на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с процентной ставкой 12,5% годовых. дд.мм.гггг. между ФИО1 и КПК «Финанс Инвест» был заключен договор передачи личных сбережений №. По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 500 001 руб. По условиям данного договора, кооператив обязался вернуть истцу денежные средства в срок до дд.мм.гггг. и выплатить проценты в размере 12,5 % за пользование денежными средствами. дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. и переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей. Согласно дополнительного соглашения, ответчик обязался вернуть переданную сумму в размере 600 000 рублей в срок до дд.мм.гггг. и выплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5%. Общая сумма переданных ответчику денежных средств составила 1100 000 рублей. дд.мм.гггг. истцу стало известно, что КПК «Финанс Инвест» закрыт и рекомендовано обратиться в отделение полиции. В связи с изложенным истец просил взыскать с КПК «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договорам займа от дд.мм.гггг., передачи личных сбережений №, от дд.мм.гггг. передачи личных сбережений №, от дд.мм.гггг. передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг., заключенных между ФИО1 и КПК «Финанс Инвест» в размере 1100 000 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от дд.мм.гггг. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

В силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Соответственно, со дня вступления в силу названного закона, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов - физических лиц, исключительно на основании договора передачи личных сбережений, выступающей одной из двух правовых форм привлечения денежных средств членов кредитного кооператива.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Такой договор независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, в том числе о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Таким образом, в отличие от договора займа, для признания заключенным договора передачи личных сбережений, необходимо установление судом факта достижения между сторонами соглашения в требуемой для этого письменной форме по всем соответствующим (существенным) условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу, установленному ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ответчиком, с одной стороны, и истцом, являющейся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, был заключен договор № передачи личных сбережений.

Во исполнение договора истец в тот же день передал в кассу ответчика денежные средства в размере 200 000 руб. на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно, на условиях и в порядке, предусмотренном договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1. Договора).

Со своей стороны, ответчик взял на себя обязательства вернуть пайщику внесенные денежные средства (личные сбережения) дд.мм.гггг. и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 12,50% годовых, начисляемых за период 184 календарных дня, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений, (п.п. 4.1. - 4.2. Договора).

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором передачи личных сбережений от дд.мм.гггг. №, квитанцией к приходному кассовому ордеру и ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были.

дд.мм.гггг. между ответчиком, с одной стороны, и истцом, являющейся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, был заключен договор №-IФЛ передачи личных сбережений.

Во исполнение договора истец в тот же день передал в кассу ответчика денежные средства в размере 500 001 руб. на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно, на условиях и в порядке, предусмотренном договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1. Договора).

Со своей стороны, ответчик взял на себя обязательства вернуть пайщику внесенные денежные средства (личные сбережения) дд.мм.гггг. и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 12,50% годовых, начисляемых за период 457 календарных дней, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений, (п.п. 4.1. - 4.2. Договора).

дд.мм.гггг. между ответчиком, с одной стороны, и истцом, являющейся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, было заключено дополнительное соглашение к договору № передачи личных сбережений от дд.мм.гггг..

Во исполнение договора истец в тот же день передал в кассу ответчика денежные средства в размере 600 000 руб. на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно, на условиях и в порядке, предусмотренном договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1. Договора).

Со своей стороны, ответчик взял на себя обязательства вернуть пайщику внесенные денежные средства (личные сбережения) дд.мм.гггг. и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 13,20% годовых, начисляемых за период 547 календарных дня, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений, (п.п. 4.1. - 4.2. Договора).

Данные обстоятельства подтверждаются сертификатом члена (пайщика) кредитного кооператива, договором передачи личных сбережений, квитанцией к приходному кассовому ордеру, заявлением, почтовым конвертом и стороной ответчика в установленном законом порядке оспорены не были.

Имеющиеся в рассматриваемом случае со стороны кредитного кооператива нарушения договора признаются судом существенными, поскольку влекут для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, и, как следствие, основанием для расторжения договора в судебном порядке.

На ответчика в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 ГПК РФ, в контексте правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от дд.мм.гггг. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)», утв. Президиумом дд.мм.гггг., возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств и (или) отсутствие вины в их неисполнении (ненадлежащем исполнении), однако, таковых доказательств суду представлено не было.

В настоящее время офис КПК «Финанс Инвест» закрыт, в связи с чем дд.мм.гггг. ФИО4 обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о неправомерных действиях КПК «Финанс Инвест», указанное заявление принято к производству.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом требований в размере 1100 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства по договорам передачи личных сбережений в размере 1100 000 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья