Решение № 2-1695/2025 2-312/2026 2-312/2026(2-1695/2025;)~М-1258/2025 М-1258/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1695/2025

Дело № 2-312/2026

УИД 32RS0033-01-2025-002379-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при помощнике судьи Писаревой Е.А.,

с участием представителя ответчиков Немца А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Машремонторг» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Машремторг» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Машремторг» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с учетом общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № к кредитному договору, далее условия) на сумму <...> на срок 36 месяцев с процентной ставкой 25,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из заявления о присоединении, кредитные средства зачисляются банком на расчетный счет заемщика. Выпиской по расчетному счету общества подтверждается зачисление кредитных средств.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от <дата> с ФИО1; № от <дата> с АО «Корпорация «МСП».

Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <...>, которая состоит из: просроченной платы за пользование лимитом в размере <...> неустойки за просрочку процентов в размере <...>; неустойки за просрочку кредита в размере <...>; просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах в размере <...>; просроченной ссудной задолженности в размере <...>; неустойки за просрочку платы за пользование лимитом в размере <...>.

По договору поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (пункт 1 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства). Поручитель подтвердил ознакомление со всеми условиями обеспечиваемого договора и выразил согласие отвечать за их исполнение заемщиком (пункты 2, 3 заявления о присоединении к общим условиям). Согласно пункту 3.1 общих условий поручительства ответственность поручителя является солидарной.

Согласно пункту 4.2 условий к договору поручительства, поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Согласно пункту 6.6 условий к кредитному договору, банк имеет право прекратить или отказать в выводу кредита (траншей), а также зарыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и или платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях, предусмотренных в условиях договора.

Согласно пункту 7.10 условий к кредитному договору, заемщик обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с пунктами 6.6 условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Банком в адрес ответчиков направлены требования с просьбой о возврате задолженности, которые оставлены ответчиками без исполнения.

<дата> между ООО «Машремторг» и ПАО Сбербанк заключен договор о предоставлении банковской гарантии №

Гарант принял на себя обязательство предоставить в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гаранта гарантию исполнения принципалом обязательств по возврату суммы налога на добавленную стоимость. Сумма гарантии составила <...>. Срок гарантии с <дата> по <дата>. Бенефициар –Управление ФНС по Брянской области.

Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром 28,33 % годовых от суммы фактического остатка задолженности (пункт 24 гарантии). Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 6 месяцев с даты получения (включительно) от гаранта требования о возмещении платежа (пункта 2.3 гарантии). Неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих обязательств по договору 0,1 % от суммы просроченного принципалом платежа (пункт 6.1 гарантии). Обеспечение по банковской гарантии отсутствует. Бенефициар требованием № от <дата>, направленным в адрес Банка, потребовал от Банка выплаты денежной суммы в размере <...> ввиду нарушения принципалом обязательств по возмещению сумм налога.

<дата> истец выплатил в пользу бенефициара денежные средства в размере <...>, что подтверждается платежным поручением №.

<дата> истцом в адрес заемщика направлено уведомление о произведенном платеже по банковской гарантии и необходимости исполнения обязательств по договору, которое оставлено без исполнения.

По состоянию на <дата> размер задолженности составил <...>, указанная сумма состоит из неустойки за просрочку кредита в размере <...>; просроченной ссудной задолженности в размере <...>; неустойки за просрочку платы за вынужденное отвлечение денежных средств в размере <...>; просроченной учтенной платы за вынужденное отвлечение средств в размере <...>.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Истец полагает, что поскольку банк осуществил оплату в пользу бенефициара, у банка возникло право требования к принципалу выплаченной суммы, комиссии за отвлечение денежных средств, неустойки.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения статей 368, 370, 379.807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 и ООО Машремторг» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...> задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от <дата> в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ООО «Машремторг» извещено надлежаще, в судебном заседании участвует представитель.

Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что настоящее дело не подсудно Фокинскому районному суду города Брянска, просил выделить требования к ООО «Машремторг» в отдельное производство, передав дело на рассмотрение в арбитражный суд по подсудности, указал, что ФИО1 не является надлежащим ответчиком по договору о предоставлении банковской гарантии, наличие задолженности не оспаривал.

Представитель АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» надлежащим образом уведомлен, причину не явки суду не сообщил.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

По общему правилу, установленному статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Как следует из статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Гарант не вправе предъявлять бенефициару к зачету требование, уступленное гаранту принципалом, если иное не предусмотрено независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее Гарант) и ООО «Машремторг» (далее принципал) в лице ФИО1 заключен договор о предоставлении банковской гарантии № предметом договора которого как следует из пункта 1.1 является то, что Гарант принимает на себя обязательство предоставить в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица Гарант, в редакции, прилагаемой к договору (приложение №) и соответствующей письму ФНС РФ «О предоставлении возможности направлять в налоговый орган банковскую гарантию в электронной форме» от <дата> № (далее письмо ФНС России) по форме, прилагаемой к договору (приложение №), гарантию исполнения принципалом обязательств по возврату (уплате в бюджет) суммы налога на добавленную стоимость в заявительном порядке (далее Гарантия. Сумма гарантии <...>. Срок действия гарантии – с <дата> по <дата>. Бенефициар –УФНС по Брянской области. Существенные условия гарантии, указанные в Приложении № к договору, идентичны соответствующим параметрам электронной формы.

Как следует из условий предоставления гарантии (пункты 2.2, 2.3, 2.4) Гарант исполняет обязательства, указанные в пункте 2.1 договора, после: уплаты вознаграждения в размере <...>; заключения соглашений о праве Гаранта на списание средств без распоряжения принципала в погашение просроченной задолженности по договору со счет принципала №. В случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии, указанной в пункте 1.1 договора, принципал не позднее 6 месяцев в даты получения (включительно) от Гаранта требования о возмещении платежа, возмещает Гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного договором срока возмещения произведенного Гарантом платежа и на дату окончательного погашения. Плата, указанная в пункте 2.4 договора, перечисляется принципалом одновременно с возмещением платежа по гарантии, не позднее дат, установленных в пункте 2.3 договора.

Согласно разделу 3 уплата платежей по договору производится платежным поручением со счетов принципала или третьих лиц у Гаранта или в других банках. Платежи по договору, включая: возмещение платежа по гарантии, указанное в пункте 2.3 договора; перечисление платы за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств, указанной в пункте 2.4 договора; перечисление неустоек за несвоевременное возмещение Гаранту платежа по гарантии или платы за вынужденное отвлечение денежных средств; оплату вознаграждения, указанного в пункте 2.2 договора; возмещение расходов Гаранта (с учетом НДС), связанных со взысканием задолженности принципала по договору.

Из пункта 5.1 следует, что принципал обязан по требованию Гаранта в течение трех рабочих дней с даты получения требования предоставить документы для контроля за выполнением принципалом обязательств, обеспеченных гарантией.

Пунктом 6.1 предусмотрено, что при несвоевременном исполнении принципалом своих платежных обязательств по договору принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченного принципалом платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из приложения № к договору о предоставлении банковской гарантии обязательство, предусмотренное подпунктом 2 пункта 2 статьи 176.1 Кодекса: на основании требования бенефициара уплатить в бюджет за принципала суммы налога, излишне полученные им (зачтенные ему) в результате возмещения налога в заявительном порядке, если решение бенефициара о возмещении суммы налога, заявленной принципалом к возмещению, в заявительном порядке будет отменено полностью или частично в случаях, предусмотренных статьей 176.1 Кодекса.

<дата> УФНС по Брянской области в адрес истца направлено требование об уплате банковской гарантии.

<дата> направлено требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии.

Истцом произведено возмещение по БГ № от <дата> за ООО «Машремторг» на основании требования № от <дата> в связи с невыполнением обязательств по БГ, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

<дата> истцом в адрес директора ООО «Машремторг» ФИО1 направлено требование о возмещении средств, уплаченных по гарантии от № от <дата>, которое оставлено ответчиком без исполнения.

<дата> между ООО «Машремторг» и ПАО Сбербанк подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. ООО «Машремторг», действующее от имени директора ФИО1 на основании которого, ответчик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, цель кредита: пополнение оборотных средств. Размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 22, 9 процентов годовых. По договору установлены платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5 процентов годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остаткам лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 заявления.

Как следует из пункта 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства; заявление о присоединении как общим условиям поручительства № Поручитель ФИО1

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется поручительство корпорации в соответствии с договором поручительства № от <дата>, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. Период выработки определен до <дата>.

Подписав заявление, заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и ИП, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенными на официальном веб-сайте Банка и сети Интернет и в региональном части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выразил свое согласие с ними и обязался их исполнять.

Из общих условий кредитования юридического лица и ИП по состоянию на <дата> пунктов 5.1, 5.2 датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика, поручителя или третьих лиц в банке в погашение обязательств по договору или дата поступления средств в погашение обязательств по договору на корреспондентский счет банка в случаях, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках. При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году –действительное число календарных дней.

Банк имеет право в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и иным банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <...>, которая состоит из просроченной платы за пользование лимитом в размере <...>; неустойки за просрочку процентов в размере <...>; неустойки за просрочку кредита в размере <...>; просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах в размере <...>; просроченной ссудной задолженности в размере <...>; неустойки за просрочку платы за пользование лимитом в размере <...>.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным, контрасчет ответчиками не представлен.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договорам поручительства: № от <дата> с ФИО1; № от <дата> с АО «Корпорация «МСП» в размере <...>.

<дата> ФИО1 (далее поручитель) подписал заявление о присоединение к общим условиям договора поручительства №, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Машремторг» всех обязательств по заявлению о присоединению к Общим условиям кредитования юридического лица и ИП.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включает в том числе, но не исключительно: сумму кредита (сумма лимита кредитной линии) <...>; срок полного погашения задолженности по основанному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора; порядок снижения лимита кредитной линии: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом (лимитом кредитной линии): 22,9 процентов годовых.

Поручитель ознакомился с условиями (с учетом приложения 1), действующими по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном сайте Банка в сети интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», о чем поставил свою подпись под заявлением.

В соответствии с Общими условиями договора поручительства № по состоянию на <дата>, если поручителем является индивидуальным предпринимателем, поручитель подтверждает и гарантирует, что на дату заключения договора: поручитель является индивидуальным предпринимателем, надлежащим образом учрежденным и законно действующим в соответствии с законодательством РФ (пункт 4.10 общих условий).

<дата> истец направил в адрес ООО «Машремторг», ФИО1, АО «Корпорации «МСП» требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без исполнения.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от <дата> в размере <...>, указанная сумма состоит из: неустойки за просрочку кредита в размере <...>; просроченной ссудной задолженности в размере <...>; неустойки за просрочку платы за вынужденное отвлечение денежных средств в размере <...>; просроченной учтенной платы за вынужденное отвлечение средств в размере <...>.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Расчет задолженности проверен судом, контррасчет стороной ответчика не представлен.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиков, либо исключающих обязанность по уплате задолженности, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд находит представленный истцом расчет задолженности обоснованным, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждено платежным поручением № от <дата>.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Машремонторг» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>), Общества с ограниченной ответственностью «Машремонторг» (ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машремонторг» в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от <дата> в размере <...>

Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Машремонторг» в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева

Решение составлено в окончательной форме 09 апреля 2026 года.