Приговор № 1-446/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-446/2020

Дело № 1-446/2020

91RS0019-01-2020-004777-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Ягьяевой Э.Ш.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Пилинского С.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, официально не трудоустроенного, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических веществ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял своим знакомым помещение <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Крым, в которой он зарегистрирован и проживает для систематического употребления наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, зная о том, что его знакомая ФИО5 является потребителем наркотического средства «соль», по просьбе последней, предоставил ей для употребления наркотического средства помещение своей квартиры, в которой ФИО5 через самодельное приспособление употребила принесенное с собой наркотическое средство «соль».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1, зная о том, что ФИО6 является потребителем наркотического средства «соль», по просьбе последней, предоставил ей для употребления наркотического средства помещение своей квартиры, в которой ФИО6 через самодельное приспособление употребила принесенное с собой наркотическое средство «соль».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, зная о том, что ФИО7 является потребителем наркотического средства «соль», по просьбе последнего, предоставил ему для употребления наркотического средства помещение своей квартиры, в которой ФИО7 через самодельное приспособление употребил принесенное с собой наркотическое средство «соль», тем самым ФИО1 систематически предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств более двух раз.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, с целью документирования и фиксации его преступной деятельности, проведен обыск, в результате которого были обнаружены и изъяты: 1) приспособление из корпуса стеклянной лампочки и пластиковой трубочки, на внутренних стенках корпуса стеклянной лампочки имеется наслоения вещества бело-коричневого цвета массой 0,091 г.; 2) три стеклянные ампулы внутри которых имеются наслоения вещества бело-коричневого цвета массами 0,021 г., 0,024 г., 0,023 г.; 3) стеклянная трубочка внутри которой имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета массой 0,007 г.; 4) обрезки полимерных трубочек различной длины, без видимых наслоений; 5) полимерная трубочка фиолетового цвета без видимых наслоений; 6) полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого имеется металлическая ваза и фрагмент полимерной емкости без донной части, на внутренних поверхностях которого имеются наслоения смолообразного вещества коричневого цвета со специфическим запахом массой 0,040 г.. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,091 г., 0,021 г., 0,024 г., 0,023 г., 0,007 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681». Представленное на экспертизу вещество массой 0,040 г., является наркотическим средством смолой каннабиса.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относиться к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно Акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 137).

Таким образом, суд полагает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается

Учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, при назначении наказания руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей от двух третей максимального срока наказания, в связи с чем максимальное наказание не может превышать 1 года 9 месяцев 10 дней.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений средней тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной стороны, с учетом обстоятельств дела и положений санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде 1 года лишения свободы.

Учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, а также наступивших последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы с применением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы условным сроком на два года с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, а именно не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом, пройти консультации с врачом-наркологом в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Испытательный срок считать со дня вступления приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - приспособление из корпуса стеклянной лампочки и пластиковой трубочки: на внутренних стенках корпуса стеклянной лампочки имеется наслоения вещества бело-коричневого цвета массой 0,091 г (объект №); три стеклянные ампулы внутри которых имеются наслоения вещества бело-коричневого цвета массами 0,021 г., 0,024 г., 0,023 г. (объекты №, №, №); стеклянная трубочка внутри которой имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета массой 0,007 г (объект №); обрезки полимерных трубочек различной длины, без видимых наслоений; полимерная трубочка фиолетового цвела без видимых наслоений; полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого металлическая ваза и фрагмент полимерной емкости без донной части, на внутренних поверхностях которого имеются наслоения смолообразного вещества коричневого цвета со специфическим запахом массой 0,040 г., находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах и одном полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Д.М. Берберов