Апелляционное определение № 33-4229/2026 от 13 апреля 2026 г.

Мотивированное
апелляционное определение составлено 14.04.2026

Дело № 33-4229/2026 (№ 2-3719/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 31.03.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Мехонцевой Е.М.

судей Некрасовой А.С., Тяжовой Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Воробьевой Д.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению государственным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь, по апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, акционерного общества «Лесмаш» на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29.07.2019.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения представителя истца ФИО1, представителя лица, не привлеченного к участию в деле, АО «Лесмаш» ФИО2, судебная коллегия

установила:

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи.

В обоснование заявления указано, что в Чкаловском районе г. Екатеринбурга находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

1. Наименование объекта: сооружение историческое, памятный камень в честь ратных и трудовых подвигов работников Уральского завода химического машиностроения, <адрес>; кадастровый <№>;

2. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск «трудящимся Лифтостроительного завода, погибшим в годы Великой Отечественной войны», <адрес>; кадастровый <№>;

3. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск воинам, трудящимся завода Свердлесмаш, погибшим на фронтах ВОВ за свободу и независимость нашей Родины, <адрес>; кадастровый <№>;

4. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск воинам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. («Они работали у нас. Они погибли за Родину 1941-1945), <адрес>; кадастровый <№>;

5. Наименование объекта: сооружение историческое, стела «Екатеринбург», <адрес> кадастровый <№>;

6. Наименование объекта: сооружение историческое, скульптура «Вечность», <адрес>; кадастровый <№>;

7. Наименование объекта: сооружение историческое, монумент «Солдат- освободитель», <адрес>; кадастровый <№>;

8. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск «трудящимся Лифтостроительного завода, погибшим в годы Великой Отечественной войны», <адрес>; кадастровый <№>.

Заявитель просил признать право собственности на указанные бесхозяйные вещи.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29.07.2019 заявление удовлетворено. Постановлено: признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

1. Наименование объекта: сооружение историческое, памятный камень в честь ратных и трудовых подвигов работников Уральского завода химического машиностроения, <адрес>; кадастровый <№>;

2. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск «трудящимся Лифтостроительного завода, погибшим в годы Великой Отечественной войны», <адрес>; кадастровый <№>;

3. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск воинам, трудящимся завода Свердлесмаш, погибшим на фронтах ВОВ за свободу и независимость нашей Родины, <адрес>; кадастровый <№>;

4. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск воинам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. («Они работали у нас. Они погибли за Родину 1941-1945), <адрес>; кадастровый <№>;

5. Наименование объекта: сооружение историческое, стела «Екатеринбург», <адрес>; кадастровый <№>;

6. Наименование объекта: сооружение историческое, скульптура «Вечность», <адрес>; кадастровый <№>;

7. Наименование объекта: сооружение историческое, монумент «Солдат- освободитель», <адрес>; кадастровый <№>;

8. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск «трудящимся Лифтостроительного завода, погибшим в годы Великой Отечественной войны», <адрес>; кадастровый <№>.

15.12.2025 представитель АО «Лесмаш» обратилась в суд с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Указала, что к участию в деле общество не привлекалось, при этом, решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.05.2016 за ЗАО «Лесмаш» (с 18.07.2025 АО «Лесмаш») признано право собственности на памятник воинам-трудящимся завода «Свердлесмаш», погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны за свободу и независимость нашей Родины, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи Свердловского областного суда от 09.02.2026 заявителю восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 29.07.2019.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя против доводов апелляционной жалобы не возражала, представитель АО «Лесмаш» доводы жалобы поддержала, полагали, что в данном случае имеется спор о праве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Кроме того, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что в Чкаловском районе г. Екатеринбурга находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

1. Наименование объекта: сооружение историческое, памятный камень в честь ратных и трудовых подвигов работников Уральского завода химического машиностроения, <адрес>; кадастровый <№>;

2. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск «трудящимся Лифтостроительного завода, погибшим в годы Великой Отечественной войны», <адрес>; кадастровый <№>;

3. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск воинам, трудящимся завода Свердлесмаш, погибшим на фронтах ВОВ за свободу и независимость нашей Родины, <адрес>; кадастровый <№>;

4. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск воинам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. («Они работали у нас. Они погибли за Родину 1941-1945), <адрес>; кадастровый <№>;

5. Наименование объекта: сооружение историческое, стела «Екатеринбург», <адрес>; кадастровый <№>;

6. Наименование объекта: сооружение историческое, скульптура «Вечность», <адрес>; кадастровый <№>;

7. Наименование объекта: сооружение историческое, монумент «Солдат- освободитель», <адрес>; кадастровый <№>;

8. Наименование объекта: сооружение историческое, обелиск «трудящимся Лифтостроительного завода, погибшим в годы Великой Отечественной войны», <адрес>; кадастровый <№>.

Как следует из ответа ЕМУП «БТИ» № 8514 от 13.10.2015 регистрация прав на памятники монументального искусства ЕМУП «БТИ» не приводилась.

Из сообщения Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 17-01-81/17673 от 10.12.2015 следует, что сведения о вышеуказанных объектах в реестре государственного имущества Свердловской области отсутствуют.

Из ответов ТУ Росимущества в Свердловской области объекты, на которые муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом просит признать права муниципальной собственности, в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствуют.

Согласно сообщениям о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет данного бесхозяйного недвижимого имущества.

При этом, судебной коллегией установлено, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.05.2016 за ЗАО «Лесмаш» признано право собственности на памятник воинам-трудящимся завода «Свердлесмаш», погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны за свободу и независимость нашей Родины, расположенный по адресу: <адрес>.

Сведения о тождестве указанного объекта подтверждается заключением кадастрового инженера Пашклва от 25.03.2026, расположением сооружения на земельном участке с кадастровым номером <№> в собственности АО«Лесмаш», фотографиями, выписками из ЕГРН.

Таким образом, на момент вынесения оспариваемого решения суда, данный объект не являлся бесхозяйным.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, в связи с чем, решение суда в части удовлетворения заявления и признания права собственности за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом на сооружение историческое, обелиск воинам, трудящимся завода «Свердлесмаш», погибшим на фронтах ВОВ за свободу и независимость нашей Родины, <адрес> кадастровым номером <№> подлежит отмене с оставлением заявления в данной части без рассмотрения, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3. ст. 263, ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29.07.2019 в части удовлетворения заявления муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению государственным имуществом о признании права собственности за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом на сооружение историческое, обелиск воинам, трудящимся завода «Свердлесмаш», погибшим на фронтах ВОВ за свободу и независимость нашей Родины, <адрес>, кадастровый <№> отменить, заявление в указанной части оставить без рассмотрения.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: Мехонцева Е.М.

Судьи: Некрасова А.С.

Тяжова Т.А.