Решение № 2-1192/2024 2-8223/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1192/2024

45RS0026-01-2023-013666-69

Мотивированное
решение изготовлено 05.02.2024 г. дело № 2-1192/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «29» января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» предъявило в Курганский городской суд Курганской области иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № образовавшейся с 06.11.2018 по 28.08.2020 в размере 217243 руб. 34 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 5372,44 руб.

В обоснование иска указано, что ООО МФК «Мани Мен» (Общество) и ФИО2 (Должник) заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 73500 руб., их которых: 3500 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

В соответствии с условиями, Заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и процентов начисленных за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АСВ» по договору № ООО «АСВ» уступило ДД.ММ.ГГГГ ООО «КА «АЛЬФА» по договору № ООО «КА «АЛЬФА» уступило ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» по договору № права требования по договору займа № заключенного с ФИО2

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

За период с 06.11.2018 по 26.08.2020 образовалась задолженность в размере 217243 руб. 34 коп., в том числе сумму основного долга – 66771 руб. 67 коп., проценты – 130616 руб. 34 коп., штраф – 20014 руб. 58 коп.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 13.11.2023г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2023г. гражданское дело принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Истец ООО «АйДи Коллект» в суд представителя не направило, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при подаче иска заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен (Займодавец) и ФИО2. (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. договор займа №, по которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средств в размере 73000 руб., где сроком возврата – 126-ой день с момента передачи денежных средств Клиенту под 371,57% годовых с 1 дня займа по 63 день, 244,55% годовых с 64 дня по 64 день срока займа, 0% годовых с 65 дня по 125 день срока займа, 371,57% годовых с 126 дня по дату погашения займа

В соответствии с условиями указанного договора Банк осуществил зачисление денежных средств на счет Заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям Договора, ежемесячный платеж должны производится в размере 13089 руб. 04 коп. каждый 14-ый день после первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13089 руб. 04 коп.

Из выписки по счету следует, что ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако платежи по договору производил с нарушением установленного договором размера и порядка. Обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 12 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018 N 554-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)" «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ООО МФК «Мани Мен» ООО «АСВ» ДД.ММ.ГГГГ. договор уступки прав (требований) № затем ООО «АСВ» и ООО «КА «АЛЬФА» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав (требований) №, потом ООО «КА «АЛЬФА» и ООО «АйДи Коллект» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав (требований) № на основании которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложение № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно реестру должников (Приложение № 1) ООО «КА «АЛЬФА» передало ООО «АйДи Коллект» в том числе право требования в отношении должника ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «АйДи Коллект» уведомило ФИО2 об уступке прав требования и оплате задолженности, что подтверждается уведомлением от 26.08.2020г.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора Кредитор в праве взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых.

Установлено, что задолженность ФИО2 составляет за период с 06.11.2018 по 26.08.2020 в размере 217 243 руб. 34 коп., в том числе сумму основного долга – 66 771 руб. 67 коп., проценты – 130 616 руб. 34 коп., штраф – 20 014 руб. 58 коп.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспорен.

Доказательства обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.11.2018 по 26.08.2020 в размере 217 243 руб. 34 коп.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5372 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№ задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.11.2018 по 26.08.2020 в размере 217 243 (двести семнадцать тысяч двести сорок три) руб. 34 коп., почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) руб. 40 коп., расходы на уплату государственной пошлины - 5372 (пять тысяч триста семьдесят два) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья