Решение № 2А-1138/2019 2А-1138/2019(2А-4456/2018;)~М-3355/2018 2А-4456/2018 М-3355/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-1138/2019

Дело № 2а-1138/2019

24RS0013-01-2018-004286-49


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1138/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты на 01.12.2017 года в размере 1580 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 27,36 рублей за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года;

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 224 рублей и пени за просрочку уплаты в размере 3,88 рублей за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года;

недоимки по земельному налогу за 2014 год и 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 1095,42 рублей и пени за просрочку уплаты в размере 4,45 рублей за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года.

Требования административного иска мотивированы тем, что ответчик является плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц. Ответчику было направлено уведомление на уплату налогов, в соответствии с которым необходимо уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок, однако поскольку обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежаще извещен судом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе судебного разбирательства. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, в связи с чем настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

На основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется налоговым органом на основании сведений об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственный технический учет.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу требований ст. 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 391 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ, действовавшего на период возникновения обязанности по уплате налога, срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 5 ст. 54 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, в 2016 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> в связи с чем налоговым органом исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>

В связи с наличием в собственности ФИО1 в 2014 году, 2016 году земельных участков налогоплательщику исчислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, исходя из налоговой базы (кадастровой стоимости), налоговой ставки, с учетом срока нахождения земельного участка в собственности ответчика и доли в праве.

Кроме того, в связи с наличием в собственности ответчика в 2016 году объектов недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> и жилого дома, <адрес> налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> за 2016 год, исходя из налоговой базы объектов (их кадастровой стоимости), налоговой ставки, а также периода владения имуществом и размер доли в праве.

Согласно материалам дела, 01.08.2017 года ИФНС России № 17 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №9640126 от 10.07.2017года об исчислении за 2016 год транспортного налога в сумме <данные изъяты>; налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>; земельного налога за 2014 год, 2016 год в размере <данные изъяты>, со сроком уплаты до 01.12.2017 года.

Поскольку задолженность по налогам налогоплательщиком в установленные сроки оплачена не была, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование №206 об уплате задолженности по налогам и пени в срок до 27.03.2018 года.

Правильность исчисленного транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога проверена судом и не оспаривается административным ответчиком; факт наличия в собственности ответчика в 2014-2016 годах вышеуказанных объектов налогообложения также не оспаривается ответчиком.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности уплаты налогов и пени, сумма недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку их уплаты в размере <данные изъяты> рублей были взысканы с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе от 03.09.2018 года.

Определением от 21.09.2018 года по заявлению ФИО1 судебный приказ от 03.09.2018 года отменен, данное определение поступило административному истцу 03.10.2018 года.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки и пени с ответчика поступило в Емельяновский районный суд 15.11.2018 года, то есть, в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

До настоящего времени ответчиком обязательства налогоплательщика не исполнены, доказательств обратного судом не установлено.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд учитывает, что в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки и пени по налогам, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении заложенности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей, которая на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>,

задолженность по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты на 01.12.2017 года в размере 1580 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 27 рублей 36 копеек за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 224 рубля и пени за просрочку уплаты в размере 3 рубля 88 копеек за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года;

задолженность по земельному налогу за 2014 год и 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 1095 рублей 42 копейки и пени за просрочку уплаты в размере 4 рубля 45 копеек за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года,

государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей, а всего взыскать 3335 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (15.02.2019 года).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко