Решение № 2-35/2024 2-35/2024(2-807/2023;)~М-835/2023 2-807/2023 М-835/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-35/2024

Гражданское дело №2-35/2024

УИД 75RS0031-01-2023-001810-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.11.2018 г. №№ в размере 16 866, 74 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 674, 67 рублей.

В обоснование требований указало, что 28.11.2018 г. между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 214 297, 77 рублей. Общая задолженность перед Банком составляет 16 866, 74 рубля. 26.07.2022 г. ФИО1 умер. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО2 В настоящий момент круг наследников умершего ФИО1 истцу не известен.

Просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 16 866, 74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 674, 67 рублей.

Определением суда от 15.01.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга наследодателя – ФИО3

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 28.11.2018 г. заключен договор потребительского кредита №№ в соответствии со ст.819 ГПК РФ, с лимитом кредитования 50 000 рублей со сроком возврата и процентной ставкой согласно тарифам банка.

Согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования, выгодоприобретателями, в случае смерти заемщика, являются его наследники.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно записи акта о смерти №№, составленной 03.08.2022 г. Отделом ЗАГС Оловяннинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов наследственного дела от 22.08.2022 г. за №61/2022, предоставленного нотариусом Оловяннинского нотариального округа, наследником по закону умершего ФИО1 является его супруга ФИО3, о чем ею 22.08.2022 г. представлено заявление о принятии наследства нотариусу по месту его открытия. 30.01.2023 г. наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1142, ч.1 ст.1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 этого Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО1 перешла к его супруге ФИО3, как к наследнику умершего лица, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с расчетом Банка по состоянию размер полной задолженности по кредиту составил 16 866, 74 рублей, из них 16 566, 27 рублей – просроченный основной долг, 300, 47 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Наследственное имущество умершего заемщика включает в себя: денежные средства, находящиеся на счетах АО «Россельхозбанк» в размере 4 417, 41 рублей, в ПАО Сбербанк в размере 2 822, 78 рублей, страховые выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 74 551, 75 рубль и 46 963, 39 рубля, автомобиль марки <данные изъяты>., государственный регистрационный знак № стоимостью 113 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 127 020, 35 рублей, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 251 660, 77 рублей. Всего наследственная масса составляет 620 436, 45 рублей.

Заочным решением Оловяннинского районного суда от 06.06.2023 г. удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». С ФИО3 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, взыскана задолженность по кредитному договору от 19.10.2021 г. №№ в размере 342 353, 81 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 624 рублей

Тем не менее, стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает размер долга наследодателя как перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», так и перед ПАО «Совкомбанк». С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет исполнения обязательств умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору от 28.11.2018 г. №№, денежная сумма в размере 16 866, 74 рублей.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 674, 67 рубля (платежное поручение от 23.11.2023 г. №338).

В силу положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк», в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, задолженность по договору потребительского кредита от 28.11.2018 г. №№ в размере 16 866, 74 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 674, 67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 15.02.2024 г.

Судья Е.В. Сафонова