Постановление № 5-7/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-7/2024

дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Кореневского районного суда <адрес> Кошмина М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного п адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут находясь по месту регистрации: <адрес>, добавил аудиозапись под названием «Memento Mori – Руслан A.У.Е. Черный» продолжительностью 03 минуты 09 секунд на свою страницу пользователя по ником «Андрюха Крикунов» в социальную сеть «<данные изъяты>», в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое является экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно добавил к себе в плейлист на станицу в социальной сети «<данные изъяты>» под ником «Андрюха Крикунов», открытую для общего доступа аудиозапись под названием «Memento Mori – Руслан A.У.Е. Черный». Не знал, что данная аудиозапись является экстремистской.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы;

Пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяет, что символика экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).

Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 года международное общественного движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В соответствии с п. 9 ст. 2 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут находясь по месту регистрации <адрес> добавил аудиозапись под названием «Memento Mori – Руслан A.У.Е. Черный» продолжительностью 03 минуты 09 секунд на свою страницу пользователя по ником «Андрюха Крикунов» в социальную сеть «Вконтакте» в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое является экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Выслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении, что, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

-рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанную дату в ходе мониторинга социальной сети интернет «<данные изъяты>» обнаружена страница пользователя под ником «Андрюха Крикунов» по электронному адресу: <данные изъяты>, на которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут в разделе меню – аудиозаписи добавлена аудиозапись под названием «Memento Mori – Руслан A.ФИО2», продолжительностью 03 минуты 09 секунд, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое является экстремистским и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации. Пользователем под ником «Андрюха Крикунов» <данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- актом осмотра Интернет- страницы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по электронному адресу: <данные изъяты>, установлена и исследована личная Интернет-страница пользователя под ником «Андрюха Крикунов», на которой в разделе аудиозаписи имеется аудиозапись под названием «Memento Mori – Руслан A.У.Е. Черный» продолжительностью 03 минуты 09 секунд;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что на своей странице в социальной сети «Вконтакте» под ником «Андрюха Крикунов» после прослушивания аудиозаписи под названием «Memento Mori – Руслан A.У.Е. Черный» продолжительностью 03 минуты 09 секунд добавил ее к себе в плейлист на свою страницу;

- другими материалами дела.

С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, представленными суду в установленном законом порядке, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. Действий для удаления аудиозаписи из интернет-ресурса не предпринимал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины, а также наличие у ФИО1 двух несовершеннолетних детей – КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН получателя №; номер счета №; наименование банка – отделение Курск Банка России // УФК по Курской области г. Курск; БИК <адрес>; КПП <адрес>; ОКТМО <адрес>, КБК <адрес>, УИН <адрес>.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Кошмина