Постановление № 1-390/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-390/2020

Дело № (№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суд <адрес> Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице –помощника прокурора <адрес> Воробьева Д.А.,

защитника, в лице адвоката коллегии адвокатов <адрес> края Гамзюка В.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по материалам уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих детей, работающего разнорабочим у <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут ФИО1, проходивший лечение в частной клинике «<данные изъяты> расположенной по <адрес>, вышел из палаты и пошел по коридору второго этажа. Проходя по коридору, ФИО1 увидел открытую дверь процедурного кабинета и, предположив, что в указанном кабинете находится врач, зашел в вышеуказанный кабинет. Находясь в вышеуказанном процедурном кабинете ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты ФИО1 на кушетке увидел женскую сумку белого цвета, принадлежащую Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты ФИО1, находясь в процедурном кабинете частной клиники «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, из сумки тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО1, защитник Гамзюк В.Ф. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО3 возражений против удовлетворения ходатайства не представила. Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей материального и морального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении обвиняемому размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела заместителя начальника отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № (№) и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000, который подлежит уплате не позднее 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты>.,- после вступления постановления в законную силу, - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО3

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк