Решение № 2-604/2023 2-604/2023~М-302/2023 М-302/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-604/2023

дело № 2-604/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000373-56


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Гидромонтажник» о признании факта отсутствия задолженности по членским, целевым взносам и оплате электроэнергии, признании незаконными действий по прекращению электроснабжения садового участка, возложении обязанности за свой счет подключить и восстановить электроснабжение садового участка, не препятствовать передаче электрической энергии на энергопринимающее устройство на садовом участке,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванными требованиями, указав, что являются членами СНТ «Гидромонтажник» и собственниками расположенных в границах СНТ земельных участков с кадастровыми номерами № № Участки являются смежными, а расположенный на участке дом с мансардой используется совместно. ДД.ММ.ГГГГ по указанию председателя СНТ «Гидромонтажник» за долги по членским и целевым взносам и по оплате за электроснабжение были обрезаны провода электроснабжения на участке №, тогда как долгов по оплате взносов истцы не имеют, требований о погашении долгов от правления СНТ не поступало, а законом не предусмотрено отключение электроэнергии по долгам потребителя. Не имелось и обстоятельств, свидетельствующих о возникновении необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии либо неудовлетворительном состоянии энергетических устройств, создающих угрозу жизни и безопасности граждан. На протяжении нескольких лет ведется спор между инициативной группой из нескольких членов СНТ «Гидромонтажник» с председателем правления по поводу повышения членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Татэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, в срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению ДД.ММ.ГГГГ электричество к дому истцов не подключено. С указанием на данные обстоятельства в иске поставлен вопрос о признании факта отсутствия задолженности по членским, целевым взносам и оплате электроэнергии, признании незаконными действий руководства СНТ «Гидромонтажник» по прекращению электроснабжения садового участка, возложении обязанности за свой счет подключить и восстановить электроснабжение садового участка, а также возложении обязанности не препятствовать передаче электрической энергии на энергопринимающее устройство на садовом участке истцов.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 поддержал требования по изложенным в иске основаниям.

Председатель СНТ «Гидромонтажник» ФИО6 иск не признал, пояснил, что электроснабжение на участке истцов не отключал, препятствий в передаче электрической энергии на энергопринимающее устройство истцов не создает, электрические сети СНТ официально на балансе товарищества не состоят. У истцов имеются долги по членским и целевым взносам, по электроснабжению оплату производят по заключенному с АО «Татэнергосбыт» договору энергоснабжения.

Представитель АО «Татэнергосбыт» (третье лицо) ФИО7 пояснила, что электричество на участок истцов подается по заключенному с ФИО2 договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате не имеется.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и возлагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества, соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

ФИО1, ФИО2 являются членами СНТ «Гидромонтажник» и собственниками расположенных в границах СНТ и смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, а также расположенного на участке дома.

Решением общего собрания членов СНТ «Гидромонтажник» от ДД.ММ.ГГГГ размер целевого взноса определен в 1000 руб, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СНТ «Гидромонтажник» от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ утвержден в размере 1500 руб. за сотку, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решения общего собрания членов об установлении размера членских и целевых взносов истцами в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцами не представлено доказательств уплаты членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по которым составляет у ФИО2 1650 руб. по членским взносам и 1000 руб. по целевым взносам, у ФИО1 – 1650 руб. по членским взносам и 2000 руб. по целевым взносам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В целях реализации полномочий, предоставленных названным Законом, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила).

Исходя из основных понятий, содержащихся в пункте 1(1) данных Правил, садоводческие товарищества, не оказывающие услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам, электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения – непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, отнесены к субисполнителям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей» подпункт «б» пункта 2 Правил дополнен шестым абзацем, согласно которому ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

В соответствии с пп. «в» пункта 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

Вместе с тем согласно абзацу 3 пункта 6 Правил в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

В силу пункта 8 Правил инициатор мероприятия по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте.

В соответствии с пунктами 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Из пункта 6 Правил недискриминационного доступа услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ имущество общего пользования – расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Состав общего имущества СНТ, порядок и основания пользования им лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, несение данным лицом бремени содержания этого имущества регламентированы специальным нормативным актом – Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в частности, статьи 5, 14).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае истцом допустимых доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав действиями СНТ «Гидромонтажник», либо препятствующих передаче электрической энергии, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Татэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор электроснабжения №, объект технологически присоединен к сетям АО «Сетевая компания».

Принимая во внимание, что истцом в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств виновности ответчика в отключении электроэнергии, суд оснований удовлетворения иска в части признания действий СНТ «Гидромонтажник», выразившееся в обрыве проводов электроснабжения, не усматривает.

Ссылку представителя истцов на письменные показания свидетелей, указанных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет как голословную, поскольку данное постановление доказательств противоправных действий председателя СНТ «Гидромонтажник» не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, код подразделения №, к садоводческому некоммерческому товариществу «Гидромонтажник», ИНН №, о признании факта отсутствия задолженности по членским, целевым взносам и оплате электроэнергии, признании незаконными действий по прекращению электроснабжения садового участка, возложении обязанности за свой счет подключить и восстановить электроснабжение садового участка, не препятствовать передаче электрической энергии на энергопринимающее устройство на садовом участке – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: