Решение № 2-1852/2018 2-1852/2018~М-1606/2018 М-1606/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1852/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инест») и ФИО2 заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в виде стандартного кредита в размере 110 000 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,50 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,50 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик в нарушение п. 3.2. кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 429,19 рублей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 719,19 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заёмщика в случае несвоевременного погашения кредита в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 587,25 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заёмщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 083,20 рублей.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 56 819,34 рублей.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение заёмщиком условий договора, заключённого на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней является основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику направлялось уведомление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности по данному договору, однако ответчик в предоставленные ему сроки задолженность не погасил.

С учётом изложенного, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56819,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 904,58 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён судом надлежащим образом по адресам указанным в кредитном договоре, исковом заявлении и справке Управления по делам миграции ГУ МВД России по <адрес>, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 извещался о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>.

Таким образом, с учётом приведённых выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика ФИО2 ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции по месту своей регистрации и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем на нём лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.

Учитывая, что лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чём свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к пункту 3,5 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от её получения, в связи с чем суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инест») и ФИО2 <данные изъяты> заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в виде стандартного кредита в размере 110000 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,50 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,50 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик в нарушение п. 3.2. кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 429,19 рублей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 719,19 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заёмщика в случае несвоевременного погашения кредита в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 587,25 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заёмщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 083,20 рублей.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 56 819,34 рублей.

Истцом ответчику направлялось уведомление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности по данному договору, однако ответчик в предоставленные ему сроки задолженность не погасил.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила – 56819,34 рублей, из них сумма кредита 40 429,19 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9 719,19 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 5 587,25 рублей, пени по просроченным процентам в размере 1 083,20 рублей.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения. Ответчиками данный расчёт не оспаривался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 56 819,34 рублей, из них сумма кредита 40 429,19 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9 719,19 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 5 587,25 рублей, пени по просроченным процентам в размере 1 083,20 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ПАО КБ «Центр-инвест», ранее ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 1 904,58 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО КБ «Центр-инвест», ранее ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 819,34 рублей, из них сумма кредита 40 429,19 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9 719,19 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 5 587,25 рублей, пени по просроченным процентам в размере 1 083,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904,58 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: