Решение № 2-2882/2018 2-2882/2018~М-2074/2018 М-2074/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2882/2018

Дело № Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Мухиной И.Г.,

при секретаре Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

16 июля 2018 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 581 784,41 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 017,84 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 175 294,18 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 581 784,41 руб., из них: просроченная ссуда 343 698,84 руб.; просроченные проценты 103 518,66 руб.; неустойка по кредиту 41 883,08 руб., неустойка по процентам 92 683,83 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условие договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением по известным суду адресам, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением (офертой) на получение кредита на потребительские цели.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 400 000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых).

Условиями договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов, за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что заемщик существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, поскольку не вносит длительное время платежи в погашение кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Как следует из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан правильным, сумма задолженности по кредитному договору составляет 581 784,41 руб., из них: просроченная ссуда 343 698,84 руб.; просроченные проценты 103 518,66 руб.; неустойка по кредиту 41 883,08 руб., неустойка по процентам 92 683,83 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Суд считает, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. При этом, учитывая размер неустойки, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки, суд полагает, что данный размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 20 000 руб. по кредиту и до 30 000 руб. про процентам в соответствии со ст.333 ГК РФ. Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет 497 217,50 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 017,84 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 217,50 руб. (просроченная ссуда 343 698,84 руб.; просроченные проценты 103 518,66 руб.; неустойка по кредиту 20 000 руб., неустойка по процентам 30 000 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 017,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2018.

Председательствующий: И.Г. Мухина