Решение № 2-4010/2017 2-4010/2017~М-3521/2017 М-3521/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4010/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4010/2017 Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ирхиной Е.Н., при секретаре Шелюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что < Дата > между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. Согласно п.п. 1-2, 4 вышеуказанного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 450000 рублей на срок уплаты кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме до < Дата > с процентной ставкой 42 % годовых, а заемщик обязался возвращать предоставленные кредитные средства и уплачивать проценты за пользованием кредитом. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и зачислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по договору обязательств, обязательства по погашению задолженности в полном объеме не исполняет. В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременную уплату ежемесячного платежа установлена уплата пени: с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно - 20 % от суммы просроченной задолженности; с 90 дня просрочки задолженности - в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на < Дата > составил 967228 рублей 32 копейки, включая сумму срочного основного долга - 367267 рублей 71 копейка, сумму просроченного основного долга – 82732 рубля 29 копеек, сумму срочных процентов – 6761 рубль 75 копеек, сумму просроченных процентов - 352124 рубля, сумму процентов на просроченный основной долг – 330 рублей 14 копеек, штрафные санкции на просроченный платеж – 158012 рублей 43 копейки. Поскольку заемщик в досудебном порядке своих обязательств не исполнил, поэтому банк вправе требовать не только погашения основного долга, процентов, но и неустойки, предусмотренной п. 12 кредитного договора. В этой связи, в оговоренные кредитным договором сроки, банком в адрес заемщика было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которое последним было оставлено без ответа. В связи с изложенным, в рамках настоящего иска просит взыскать часть суммы основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору в общем размере 501000 рублей, включая сумму основного долга – 450000 рублей, сумму процентов за пользование кредитом – 7091 рубль 89 копеек, сумму штрафных санкций – 43908 рублей 11 копеек, с возможностью последующего увеличения требований в случае дальнейшего уклонения заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчика ы свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210 рублей. Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.06.2016 года б/н, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Судом установлено, что < Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заёмщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п. 1-4 которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 450000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом –42,0% годовых на срок до 25.05.2020 года (п. 2). В соответствии с п. 6 кредитного договора и графиком платежей, заемщик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения не позднее 27 числа каждого месяца платежей, которые включают в себя проценты за пользование кредитом, начисляемые со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности, и часть основного долга, сумма ежемесячного платежа составляет 18121 рубль, сумма последнего платежа – 15560,99 рублей. В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, заемщик, в соответствии с п. 12 кредитного договора, обязался уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) - в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются; - начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности - в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Как видно из выписки по счету №, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору №ф от < Дата > по состоянию на < Дата > составил 967228 рублей 32 копейки, в том числе сумма срочного основного долга – 367267 рублей 71 копейка, сумма просроченного основного долга – 82732 рубля 29 копеек, сумма срочных процентов – 6761 рубль 75 копеек, сумма просроченных процентов – 352124 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – 330 рублей 14 копеек, штрафные санкции на просроченный платеж – 158012 рублей 43 копейки. Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Вместе с тем стороной истца в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании части суммы основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору в общем размере 501000 рублей, включая сумму основного долга – 450000 рублей, сумму процентов за пользование кредитом – 7091 рубль 89 копеек, сумму штрафных санкций – 43908 рублей 11 копеек, то есть без предъявления требований о взыскании просроченных процентов в размере 352124 рублей, со снижением размера штрафных санкций произвольно. В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В связи с ненадлежащем исполнением заёмщиком обязательств по приведённому выше кредитному договору, < Дата > в его адрес банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком оставлено без внимания, задолженность по кредиту до настоящего времени им не погашена. Учитывая приведенные выше положения кредитного договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > в размере 501000 рублей, в том числе 450000 рублей - сумма основного долга, 7091 рубль 89 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 43908 рублей 11 копеек - штрафные санкции. Также с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > в размере 501000 рублей, включая сумму основного долга - 450000 рублей, сумму процентов за пользование кредитом – 7091 рубль 89 копеек, штрафные санкции – 43908 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 рублей, а всего 509210 (пятьсот девять тысяч двести десять) рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено в окончательной форме 16.10.2017 года. Судья: подпись Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ирхина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|