Решение № 2А-969/2025 2А-969/2025~М-988/2025 М-988/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-969/2025

Дело № 2а-969/2025

25RS0011-01-2025-002322-23


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 августа 2025 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> – Бурковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр-н ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ

На срок административного надзора гр-ну ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющемся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <адрес> было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 2.

Учитывая изложенное, просит продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего под административным надзором по решению Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев; установить к ранее установленным поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель органа внутренних дел МО МВД России «Спасский» в представленном заявлении просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ч.4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений изложенных в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора в судебном заседании в своем заключении указала, что поддерживает административное исковое заявление в отношении ФИО1, полагает его подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, который исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На срок административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющемся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и предупрежден о продлении срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Не смотря на установление административного надзора и административных ограничений, поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ5 года в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 1.

Так же, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 1.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 2.

Указанные постановления не обжаловались, на момент рассмотрения настоящего иска, вступили в законную силу.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления.

С учётом личности ФИО1, учитывая образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также нарушение и неисполнение им установленных судом административных ограничений, повлекших последующее его привлечение к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора и дополнить ему ранее установленные административные ограничения и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – на срок шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные по решению Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения, следующими административными ограничениями:

Обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток;

Запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении;

Запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.