Решение № 2-1528/2017 2-1528/2017~М-1363/2017 М-1363/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1528/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Косых А.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1528/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Бурой Л.В. об обязании предоставить доступ для приостановления подачи газа,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является газоснабжающей организацией, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества.

Наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является потребителем газа для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на котором лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, общество неоднократно обращалось в суд для взыскания с ответчика задолженности за потребленный газ. Так, судебными актами мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района с Бурой Л.В. взыскивались задолженности по оплате газа: решением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., решением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По состоянию на 11.05.2017 года задолженности по указанным судебным актам погашены. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Бурой Л.В. взыскана задолженность по оплате газа за период с 01.07.2016 года по 31.12.2016 года в сумме <данные изъяты> коп. По состоянию на 11.05.2017 года данная задолженность погашена частично.

11.05.2017 года общество обратилось к мировому судье судебного участка № 79 Центрального судебного района о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате газа, потребленного в период с 01.01.2017 по 30.04.2017 в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>.

По состоянию на 11.05.2017 г. задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» составляет <данные изъяты>.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» исполнило требование п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан, направило ответчику уведомления от 26.09.2016 года, от 25.02.2017 года о приостановлении подачи газа, в случае неоплаты задолженности за потребленный газ.

20.10.2016 года, 23.01.2017 года, 29.03.2017 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществлены выходы по адресу: <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа. Указанные действия возможны исключительно внутри жилого помещения, принадлежащего ответчику.

Ввиду того, что доступ в жилое помещение ответчиком обеспечен не был, провести работы по приостановлению подачи газа не представилось возможным, о чем составлены акты.

На основании изложенного, просило обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» для осуществления работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать судебные расходы в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просила заявленные исковые требования удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1,3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и Бурой Л.В. заключен договор поставки газа.

Согласно выписки из домовой книги № 8/0754 от 05.05.2017 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2

Из справки АО «Газпром газорапрределение Тула» следует, что бытовые газовые приборы абонента Бурой Л.В.. проживающей по адресу: <адрес>, присоединены к существующей системе газоснабжения в 1994 году, согласно акту приемки в эксплуатацию б/н 01.01.1994 года.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнял обязанности по указанному договору, обеспечивая в установленном порядке поставку природного газа по адресу: <адрес>, ответчик обязательства по договору по оплате поставленного газа выполнял ненадлежащим образом, не производил оплату потребленного газа в полном объеме.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, общество неоднократно обращалось в суд для взыскания с ответчика задолженности за потребленный газ, что подтверждается копией исполнительного листа ВС №, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в сумме <данные изъяты>, копией исполнительного листа ВС №, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в сумме <данные изъяты>., копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бурой Л.В. задолженности по оплате потребленного газа за период с 01.03.2016 года по 30.06.2016 года в сумме <данные изъяты>., копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленного газа за период с 01.07.2014 года по 31.12.2016 года в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, 11.05.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось к мировому судье судебного участка № 79 Центрального судебного района о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате газа, потребленного в период с 01.01.2017 по 30.04.2017 в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>.

26.08.2016 г., 25.02.2017 года, 25.04.2017 года истец направлял ответчику заказными письмами уведомления о приостановлении подачи газа, в случае неоплаты задолженности, что подтверждается кассовыми чеками от 26.09.2016 года, от 03.03.2017 года, от 12.05.2017 года.

По состоянию на 01.06.2017 года задолженность ответчика по оплате газа составляет <данные изъяты>, потребленного в период с 01.10.2016 года по 31.05.2017 года.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, ввиду наличия неоплаты (неполной оплаты) ответчиком потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, истец имеет основания, для приостановления подачи газа в указанном жилом помещении с предварительным письменным уведомлением абонента.

Как следует из материалов дела, 20.10.2016 года, 23.01.2017 года, 29.03.2017 года, 09.06.2017 года представители ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и газораспределительной организации АО «Газпром газорапределение Тула» осуществляли выходы по адресу: <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа. Проведение работ по приостановлению подачи газа возможно только на газопроводе расположенном внутри помещения.

Ввиду того, что доступ в данное помещение в указанные даты ответчиком обеспечен не был, провести работы по приостановлению подачи газа не представилось возможным, о чем составлены акты от 20.10.2016 года, от 23.01.2017 года, от 29.03.2017 года, от 09. 06.2017 года.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, а также в связи с тем, что доступ в указание жилое помещение ответчиком не обеспечен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Тула» требований об обязании Бурой Л.В. обеспечить доступ в домовладение по адресу: <адрес>, представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» для осуществления работ по приостановлению подачи газа и полагает, что указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек, которая определена исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Бурой Л.В. удовлетворить.

Обязать Бурую Л.В. обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» для осуществления работ по приостановлению подачи газа в домовладение по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Бурой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы в размере 6000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" (подробнее)

Судьи дела:

Косых А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ