Решение № 2-4760/2025 2-4760/2025~М-3397/2025 М-3397/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4760/2025

35RS0001-01-2025-005770-47

2-4760/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гайдуковой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Коврижиной О.Ю.,

с участием представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, наследникам А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обосновании исковых требований указано, А. и ФИО3 являлись собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3665 рублей 16 копеек, пени за несвоевременное внесение платы 221 рубль 51 копейку.

С учетом уточненных исковых требований просят взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5304 рубля 07 копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6365 рублей 06 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 рубля 42 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1639 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению приняты уточненные исковые требования истца.

В судебном заседании представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что задолженность не погашена.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и А. являлись собственниками жилого помещения, расположенного <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (общая долевая собственность).

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, наследником умершего по закону является ФИО2 (< >), которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по нотариальному округу <адрес> и <адрес> С. с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся <адрес> Свидетельства о праве на наследство по закону получено ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении <адрес>, зарегистрирована ФИО2, являющаяся фактическим пользователем жилым помещением и коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по уплате коммунальных услуг за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5304 рубля 07 копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6365 рублей 06 копеек. Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти А., размер которой превышает сумму задолженности, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность в сумме 11 669 рублей 13 копеек.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени за период с пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 602 рубля 42 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1639 рублей 60 копеек.

Учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт несвоевременного исполнения обязанностей по внесению платы за потребленные коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 пени в сумме 2 242 рубля 02 копейки.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5304 рубля 07 копеек, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6365 рублей 06 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 рубля 42 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1639 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.М. Гайдукова

Мотивированное решение составлено 25.11.2025.