Приговор № 1-432/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-432/2020

Подлинник Дело № 1-432/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 20 мая 2020 года.

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Абзалилова Р.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Халикова Р.В., представившего ордер,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 12 декабря 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан, которое вступило в законную силу 22 января 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 20 февраля 2019 года водительское удостоверение ФИО1 сдано. Штраф оплачен ФИО1 30 декабря 2019 года. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым наказанию с 22 января 2019 года и истекает 20 августа 2020 года. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 20 августа 2021 года.

Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за управление автомобилем в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортным средством, 08 февраля 2020 года примерно в 12 часов 15 минут, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел на водительское сидение автомашины марки «Renault Fluence» гос.номер <***> регион и, управляя указанной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, выехал на проезжую часть ул. Минская г. Казани. 08 февраля 2020 года примерно в 12 часов 15 минут у дома 34 по ул. Минская г. Казани, ФИО1 был задержан инспектором ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2. который предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. 08 февраля 2020 года в 12 часов 25 минут ФИО1 был отстранен от управления указанным автомобилем, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. 08 февраля 2020 года в 12 часов 45 минут ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, на что ФИО1 согласился.

08 февраля 2020 года в 12 часов 59 минут ФИО1, находясь в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер М3 РТ», расположенный по адресу: <...> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно акта ГАУЗ «РИД М3 РТ» № 434 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.02.2020 года установлено состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектор «PRO-100» № 904747, при этом в выдыхаемом воздухе у ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0.505 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем инспектор ФИО2 составил в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, которое 11 февраля 2020 года было прекращено.

Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается кроме признания вины подсудимым следующими доказательствами:

показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые согласно ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания в связи с отказом подсудимого от дачи показаний и с согласия сторон, где он показал, что 12 декабря 2018 года был привлечен мировым судьей судебного участка №1 Тюлячинского района Республики Татарстан по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа размером 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. ФИО1, находясь дома, употребил спиртные напитки с 20 часов до 22 часов 07 февраля 2020 года. Примерно в 12 часов 10 минут 08 февраля 2020 года ехал у дома № 34 по ул. Минская г. Казани на автомобиле марки «Renault Fluence» за г/н <***> регион. В это время увидел сотрудника ГИБДД, который знаком показал, чтоб он припарковался. В патрульной автомашине сказал, что употреблял водку и пиво 07 февраля 2020 года. Сообщил сотрудникам ГИБДД о том, что подвергался административному наказанию 12.12.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 12.8 КоАП РФ. Далее 08 февраля 2020 года при проведении исследования в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер М3 РТ» в 12 часов 59 у него было установлено алкогольное опьянение 0,505 мг/л, при повторном исследовании в 13 часов 15 минут на том же приборе у него было установлено алкогольное опьянение 0,589 мг/л. /л.д. 56-62/.

Протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: ФИО1 согласился /л.д. 10/;

актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от 08.02.2020 года, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение 0,505 мг/л. /л.д. 11/;

протоколом 16 РТ № 01645992 об административном правонарушении: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ /л.д. 14/;

постановлением по делу об административном правонарушении: 12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев /л.д. 47-48 /;

протокол осмотра предметов и документов, фототаблица: диск с видеозаписями с видеорегистратора с патрульного автомобиля от 08.02.2020 года осмотрен/л.д. 115-118 /;

постановлением от 11.02.2020 года о прекращении производства по административному правонарушению в отношении ФИО1

Все эти приведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 в содеянном является установленной.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершения преступления, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 при отбывании наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу приговора.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль марки «Renault Fluence» г/н <***> регион оставить по принадлежности; копия свидетельства о регистрации транспортного средства, диск с видеозаписью с видеорегистратора, постановление мирового судьи, акт медицинского освидетельствования хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин