Решение № 2А-2232/2018 2А-2232/2018~М-1552/2018 М-1552/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-2232/2018

ело №2а-2232/2018 4 октября 2018 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании налога и пеней,

установил:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 82 850 руб. и пеней в размере 364,54 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует список заказных писем. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-310/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4).

ИФНС России по <адрес> извещена о времени и месте судебного разбирательства, не направила в суд своего представителя (л.д.36-37, 54).

ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила возражения по административному иску, в которых просила отказать в удовлетворении административного иска, указала, что в её собственности ранее находились три транспортных средства: легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все начисленные платежи и имеющиеся задолженности по транспортному налогу с физических лиц административным ответчиком оплачены. Квитанции об оплате с течением времени не сохранились. Задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц за период 2012-2014 годов была взыскана с административного ответчика решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования являются неправомерными, так как недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 35 520 руб. и пени 189,44 руб. были взысканы с неё на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьёй судебного участка №<адрес> ФИО2 Оплата была произведена путём безналичного перечисления денежных средств на счёт ФССП России. Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание указанных платежей является безосновательным, так как в этот период у административного ответчика не имелось в собственности ни одного транспортного средства. Административный ответчик полагает, что у административного истца при подаче настоящего административного искового заявления был пропущен процессуальный срок, установленный статьёй 48 НК Российской Федерации (л.д.21-23, 57-58).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2014 год в суммах 4710 руб. и 42 624 руб., за 2015 год в сумме 35 516 руб., итого 82 850 руб. на транспортные средства, находившиеся в её собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 82 850 руб. и пеней в сумме 364,54 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 транспортного налога в размере 82 850 руб., пеней в размере 364,54 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.13).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленного Инспекцией расчёта пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 47 334 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 208,27 руб.;

на недоимку 35 516 руб. за тот же период начислены пени в размере 156,27 руб., итого 364,54 руб. (л.д.12).

Из выписки из лицевого счета видно, что задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 48 623,17 руб.;

исчислен транспортный налог в суммах 2 174,90 руб., 2174,90 руб., 47524 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 34 945,56 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 13 677,61 руб.;

исчислен транспортный налог в сумме 35 520 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ произведено уменьшение налога в сумме 47 524 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35 520 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

исчислен транспортный налог в суммах 47 334 руб., 35 516 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Платежи 34 945,56 руб. + 13 677,61 руб. погашают задолженность, имевшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, – 48 623,17 руб.

Из налогового уведомления № видно, что ФИО1 был начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за восемь месяцев 2014 года в сумме 4710 руб.; за автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за 2014 год в сумме 42 624 руб.; итого 47 334 руб.;

за 2015 год исчислен транспортный налог за вышеуказанный <данные изъяты> за одиннадцать месяцев в сумме 35 516 руб. (л.д.8).

В соответствии с решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2012-2014 годы в сумме 51 873,80 руб. (л.д.59-62).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела №а-2484/2016, следует, что ФИО1 был исчислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за восемь месяцев 2014 года, в сумме 4900 руб., за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за 2014 год в сумме 42 624 руб.; итого 47 524 руб. (л.д.63-64).

В <адрес>ном отделе УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на сумму 8362,87 руб., взыскания не производились (л.д.42).

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-387/17 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме 35 520 руб. (л.д.27, 48-50).

Из налогового уведомления № видно, что ФИО1 был начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за одиннадцать месяцев 2015 года в сумме 35 520 руб. (л.д.51). На данную сумму налога ФИО1 выставлено требование №, которое было удовлетворено при выдаче судебного приказа по делу №а-387/17 (л.д.52).

Учитывая, что недоимка по транспортному налогу за 2014 год уже взыскана решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № а недоимка по транспортному налогу за 2015 год – судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; суд находит невозможным повторное взыскание данной суммы после сложения налоговым органом налога ДД.ММ.ГГГГ и повторного начисления налога за 2014-2015 годы.

Между тем, из лицевого счета видно отсутствие платежей после взыскания налога решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2484/2016, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-387/17, поэтому за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика подлежат взысканию пени в сумме 364,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, место регистрации: <адрес>; ИНН №;

пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 364,54 руб. (КБК 18№, ОКТМО 41648164); с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>);

во взыскании транспортного налога с физических лиц в сумме 82 850 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись