Постановление № 5-99/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-99/2025

Дело № 5-99/2025

29RS0001-01-2025-001348-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2025 года г. Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Цаплин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>

установил:

ФИО1 совершил изготовление в целях пропаганды атрибутики и символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14 июля 2025 года, около 08 часов 00 минут, осужденный ФИО1, находясь в отряде «карантин» ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в целях пропаганды и публичного демонстрирования на тетрадном листе написал выражения, относящиеся к атрибутике (символике) криминального движения <данные изъяты>, признанного запрещенным в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены.

ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о допуске к участию в деле защитника либо о своем личном участии, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

На основании п. 2 ч. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Объектом правонарушения по части 2 ст. 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Наличие в действиях ФИО1 инкриминируемого ему состава административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14 июля 2025 года, около 08 часов 00 минут, осужденный ФИО1, находясь в отряде «карантин» ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес> в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в целях пропаганды и публичного демонстрирования на тетрадном листе написал «<данные изъяты>», что является символикой экстремистской организации, международного общественного движения «<данные изъяты>», признанного запрещенным в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Из рапортов оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14 июля 2025 года в 11 часов 35 минут во время обхода отряда «карантин» у осужденного ФИО1 был обнаружен и изъят листок тетрадной бумаги в клетку, на котором изображен лозунг экстремистской, запрещенной на территории РФ организации «<данные изъяты>», а именно «<данные изъяты>». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО1 в изготовлении указанной экстремистской символики в целях пропаганды, Травников свою вину признал.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что 14 июля 2025 года около 08 часов 00 минут, находясь в отряде «карантин» ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, на тетрадном листке он написал фразы, содержащие лозунги экстремисткой организации «<данные изъяты>», а именно «<данные изъяты>». Вину в содеянном признает.

Представленный в материалы дела тетрадный лист в клеточку, изъятый у ФИО1, содержит вышеуказанные выражения, то есть содержит атрибутику (символику) криминального движения <данные изъяты>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, его копия вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, Травников собственноручно выразил свое согласие с протоколом.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, как изготовление в целях пропаганды атрибутики и символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно санкции ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, совершение данного правонарушения (в редакции, действовавшей на момент инкриминируемого ФИО1 правонарушения) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом, изъятый тетрадный лист в клеточку с изображениями атрибутики (символики) криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению в предусмотренном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, УИН 18880229250297538923, основание – постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-99/2025, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...> «а», каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Изъятый тетрадный лист в клеточку с изображениями атрибутики (символики) криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) – уничтожить в предусмотренном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Цаплин