Постановление № 5-21/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 5-21/2025Богучанский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения К О П И Я дело № № об административном правонарушении с. Богучаны Красноярского края «26» марта 2025 года Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 24.01.2024 года по ст.7.17 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф не оплачен. о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Участковым уполномоченным полиции ГУУПиПДН ОП №2 Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2 26 марта 2025 года составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 против порядка управления, а именно в связи с тем, что 23 марта 2025 года в 13 часов 30 минут в районе дома <адрес> помощником УУП ФИО1 был остановлен автомобиль ВАЗ2114 чёрного цвета, из которого вышел ФИО3, который вёл себя агрессивно и имел признаки алкогольного опьянения, а именно невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта. Помощник УУП ФИО1 потребовал от ФИО3 предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, на что ФИО3 попытался убежать от сотрудника полиции, а после того, как помощник УУП ФИО1 попытался остановить его, взяв за одежду, ФИО3 оттолкнул сотрудника полиции и продолжил уходить, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, ФИО3 не реагировал, продолжал уходить и вёл себя агрессивно, вследствие чего УУП ФИО1 к нему была применена физическая сила, а именно приёмы борьбы, после которых ФИО3, был сопровождён в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД РФ по Богучанскому району. ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что 26 марта 2025 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВА3 2114 двигался по улицам <адрес>, в районе школы №9, расположенной по <адрес>, его догнал патрульный автомобиль и после того, как он вышел из автомобиля к нему направился сотрудник полиции, при этом он попытался уйти от сотрудника полиции, неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, он проигнорировал и продолжал уходить. Когда сотрудник полиции пытался его остановить, взяв за одежду, он оттолкнул сотрудника полиции и продолжил уходить, после чего сотрудник полиции повалил его на землю, он успокоился и проследовал в служебный автомобиль. Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение - ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с положениями ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.п.8,20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона). В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 23 марта 2025 года в 13 часов 30 минут помощником УУП ГУУПиПДН ОП №2 Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 в районе дома <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ2114 чёрного цвета, из которого вышел ФИО3, который вёл себя агрессивно и имел признаки алкогольного опьянения. Помощник УУП ФИО1 потребовал от ФИО3 предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, на что ФИО3 попытался скрыться, а после того, как помощник УУП ФИО1 попытался остановить его, взяв за одежду, ФИО3 оттолкнул сотрудника полиции и продолжил уходить, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, ФИО3 не реагировал, продолжал уходить и вёл себя агрессивно. Фактические обстоятельства дела подтверждаются также письменным рапортом помощника УУП ГУУПиПДН ОП №2 Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 о том, что ФИО3, управляя автомобилем и будучи остановленным в районе дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения и приглашённым в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, попытался скрыться от сотрудника полиции, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, предъявить документы и пройти в служебный автомобиль не реагировал. При таких обстоятельствах вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. С учётом признаков объективной стороны совершённого ФИО3 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нём содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО3, который с протоколом был согласен На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 его признание в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном., а также в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у него двух малолетних детей. Вместе с тем суд принимает во внимание и то обстоятельство, что административное правонарушение совершено ФИО3 в состоянии опьянения и признает его в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО3 При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, с момента его задержания в зале суда в 17 часов 45 минут 26 марта 2025 года, с зачетом в срок административного ареста время его административного задержания, в соответствии с протоколом № от 24 марта 2025 года, с 02 часов 50 минут 24 марта 2025 года по 15 часов 55 минут 25 марта 2025 года На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять 17 часов 45 минут 26 марта 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3 с 02 часов 50 минут 24 марта 2025 года по 15 часов 55 минут 25 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Богучанского районного суда Голобородько Ю.Н. Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Голобородько Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 |