Решение № 12-327/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-327/2017

Дело № 12-327/2017


РЕШЕНИЕ

город Белово 28августа 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ужегова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой,в которой просит отменить постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский»ФИО3, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что каких-либо данных и доказательств, свидетельствующих о допущенных нарушениях, не было представлено. Просит признать незаконным и отменить постановление инспектора.

ФИО1 в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КРФ об АП, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 28.6 КРФ об АП в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КРФ об АП.

Согласно ч.1 ст.12.5 КРФоАП управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ - в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации., что и было выявлено должностным лицом и зафиксировано в материалах дела.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях указанного состава административного правонарушения, суд находит несостоятельными.

При вынесении должностным лицом постановления по делуФИО1 постановление по ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП не оспаривал, в постановлении расписался, а также расписался в графе «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю».

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» вынесено ДД.ММ.ГГГГ срок, установленный ст.4.5 КРФ об АП, с учетом правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.12.5 ч.1 КРФ об АП, с учетом всех существенных обстоятельств.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что нарушений материального и процессуального права при рассмотрении административного материала ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» допущено не было, в связи с чем, судья находит постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КРФ об АП в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.Н. Ужегова