Решение № 2А-1113/2025 2А-1113/2025~М-1133/2025 М-1133/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-1113/2025




Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрел административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к А.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - УФНС России по Республике Хакасия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к А.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что А.Б. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, плательщиком страховых взносов. По состоянию на ДАТА у налогоплательщика имеется задолженность по пени в сумме 2089,29 руб., которая ранее включена в требование об уплате налога от ДАТА №. Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства, судебный приказ по делу № отменен определением мирового судьи от 15.02.2023. Шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истек 15.08.2023. Однако, до настоящего времени обязанность по уплате налога и пени в полном объеме налогоплательщиком не исполнена. Просило восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с А.Б. в доход соответствующего бюджета пени в размере 2089,29 руб.

Административный истец УФНС России по Республике Хакасия в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил применить срок давности обращения с заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Из положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1).

Право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов закреплено в ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено (в редакции на момент возникновения задолженности), что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (ч. 5).

Как установлено судом из материалов дела, А.Б. имеет в собственности имущество, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, а так же налога на имущество физических лиц, страховых взносов.

А.Б. выставлено требование № по состоянию на ДАТА об уплате недоимки по налогам в размере 37078 руб., пени в размере 2089,29 руб. в срок до 24.10.2022.

Налоговый орган ДАТА обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с А.Б. налога в размере 37078 руб., пени в размере 2089,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия от 15.02.2023 отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с А.Б. пени по налогам, госпошлины, в связи с поступлением от должника А.Б. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Частью 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, доказательств уважительности причин пропуска срока для взыскания обязательных платежей, административным истцом суду не представлено. С заявлением о взыскании задолженности по пени налоговый орган имел право обратиться в срок до 15.08.2023, что своевременно сделано не было. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к А.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Идентификатор административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия – <>.

Идентификатор административного ответчика А.Б. – <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025.



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее)

Судьи дела:

Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)