Решение № 2-893/2024 2-893/2024~М-562/2024 М-562/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-893/2024

61RS0045-01-2024-001077-70

Дело № 2-893/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус ФИО1,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Р. выдана международная кредитная карта №-Р-13335013050 с кредитным лимитом (овердрафтом) 95 000 рублей, под 23,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал заемщику кредитную карту №-Р-13335013050 с кредитным лимитом 95 000 рублей.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Как следует из расчета задолженности по кредитному, заемщик исполнял свои обязаности ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 113512,98 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 94999,45 рублей и задолженности по просроченным процентам 18513,53 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Р. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В виду того, что истец лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежащем должнику на дату открытия наследства, а также о наследниках должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества наследников умершего Р. задолженность по кредитной карте № №-Р-13335013050 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113512 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 3470 рублей 26 копеек.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Неклиновского нотариального округа ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Р. выдана международная кредитная карта №-Р-13335013050 с кредитным лимитом (овердрафтом) 95 000 рублей, под 23,9 процентов годовых.

Поскольку Р. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, исполнял ненадлежащим образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 113512,98 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 94999,45 рублей и задолженности по просроченным процентам 18513,53 рублей.

Согласно свидетельству о смерти V-AH № Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.