Решение № 2-252/2024 2-252/2024(2-8332/2023;)~М-6721/2023 2-8332/2023 М-6721/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-252/2024

Дело № 2-252/2024

УИД 35RS0010-01-2023-008422-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Корешиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к наследникам умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Вологдагортеплосеть» обеспечивает теплоснабжение <адрес>.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с мая 2021 по май 2023 года и сведений о смерти собственника ФИО1, АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 37409 руб. 7 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определениями судьи, внесенными в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: 24.10.2023 – муниципальное образование «Городской округ город Вологда» в лице Администрации города Вологды, 13.11.2023 – ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства».

В судебное заседание представитель АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика МО «Городской округ г. Вологда» в лице Администрации г. Вологды, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Служба городского хозяйства» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно предоставленному расчету за период с мая 2021 по май 2023 года плата в полном объеме не внесена, имеется задолженность в сумме 37409 руб. 7.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязанности наследодателя входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что собственник жилого помещения, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 28.09.2021).

Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 совместно с последней проживала ФИО2

Указанное обстоятельство, при отсутствии доказательств обратного, позволяет суду сделать вывод, что ФИО2 является фактически принявшей наследство после умершей ФИО1, следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к ней перешли, в том числе, обязательства умершей по внесению платы за поставку тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, именно на ФИО2 законом возложена обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную тепловую энергию.

Исходя из того, что ФИО2 доказательств исполнения обязательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ней имущества задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 37409 руб. 78 коп.

С учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО2 в порядке возмещения пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 322 руб. 27 коп.

Руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>):

задолженность за поставленную тепловую энергию за период мая 2021 года по май 2023 год в размере 37 409 руб. 7 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 322 руб. 27 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчику муниципальному образованию «Городской округ город Вологда» в лице Администрации г. Вологды отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2024