Постановление № 1-340/2021 от 26 ноября 2021 г. по делу № 1-340/2021




Дело № 1-340/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 ноября 2021 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Абатурова О.А.

подсудимой Шишигиной О.М.

защитника Зубакиной А.А.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении Шишигиной О. М., дата года рождения, гражданки РФ, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу адрес, ком. 1 и проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л :


14.08.2021 в утреннее время не позднее 12 часов 32 минуты Шишигина О.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате ... адрес в адрес края, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет из пресечь, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошла к спящему на диване Потерпевший №1. и тайно из носка, надетого на правой ноге последнего, похитила денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами Шишигина О.М. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишигиной О.М. и пояснил, что он с подсудимой примирился, Шишигина О.М. возместила ему материальный ущерб в сумме 4 000 рублей, и ему этого достаточно для компенсации причинного ущерба, он простил Шишигину О.М., претензий к ней не имеет, привлекать Шишигину О.М. к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Шишигина О.М. с заявленным ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.

Адвокат Зубакина А.А. согласна с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной Шишигиной О.М. в связи с примирением сторон. Данное дело относится к категории дел средней тяжести, Шишигина О.М. не судима, материальный ущерб потерпевшему возмещен.

Государственный обвинитель Абатуров О.А. возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, заслушав стороны, изучив уголовное дело, установил, что подсудимая Шишигина О.М. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, от потерпевшего поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело, так как потерпевший Потерпевший №1 и подсудимая Шишигина О.М. помирилась, потерпевший Потерпевший №1 не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности. Подсудимая Шишигина О.М. не судима, примирение потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимой Шишигиной О.М. произошло до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Суд считает, что вред заглажен, а поэтому суд с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1, а также подсудимой и защитника считает возможным прекратить производство по уголовному делу, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Шишигиной О. М. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шишигиной О. М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенное в отношении Потерпевший №1 за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток.

Судья (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Подсудимые:

ШИШИГИНА ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Горнозаводского района Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Анхимович М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ