Решение № 2А-2808/2025 2А-2808/2025~М-2115/2025 М-2115/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-2808/2025




24RS0002-01-2025-003800-68

№ 2а-2808/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Заболотько Т.В., с участием представителя административного истца помощника Ачинского городского прокурора Максаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Большеулуйского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Большеулуйского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Большеулуйского района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что согласно информации филиала № 7 КГБУЗ «ККПНД № 1» от 30 июня 2025 года у ФИО1, состоящего под наблюдением в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» с 2014 года, выявлены медицинские психиатрические противопоказания к управлению транспортными средствами в связи с наличием диагноза: <данные изъяты> (код заболевания по <данные изъяты>) и имеет медицинские психиатрические противопоказания к управлению транспортными средствами, так как страдает хроническим <данные изъяты> Согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии/номер 9926359874, выданное 20 января 2023 года, на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», срок действия которого истекает 20 января 2033 года. Поскольку ФИО1 состоит на учете в филиале № 7 КГБУЗ «ККПНД № 1» по поводу психического расстройства F 31.7 по МКБ-10, следовательно, он не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами. Управление ФИО1 транспортным средством с имеющимся у него диагнозом, ставит под угрозу безопасность граждан, как участников дорожного движения (л.д.3-5).

В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Максакова О.О., действующая по поручению прокурора Большеулуйского района, поддержала требования по аналогичным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.49), возражений по административным исковым требованиям не представил.

Представители заинтересованных лиц КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», ГАИ МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.41), представитель КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение принять на усмотрение суда (л.д.44). Представитель ГАИ МО МВД России «Ачинский» отзыв по заявленным требованиям не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2025 года № 892-р расстройства настроения (аффективные расстройства) являются одним из видов психических расстройств и расстройств поведения (в случае если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) и входят в указанный перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Большеулуйского района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно сведениям МО МВД России «Большеулуйское» ФИО1 20 января 2023 года выдавалось водительское удостоверение № 9926359874 категории «А, А1, В, В1, М», срок действия до 20 января 2033 года, действие данного права не прекращено (л.д.10-11, 24).

Согласно выписке из протокола Врачебной подкомиссии филиала № 7 КГБУЗ «ККПНД № 1» от 10 июня 2025 года ФИО1 наблюдается у психиатра с 2014 года. В клинической картине <данные изъяты>. В период с 2022 по настоящее время неоднократно находился на стационарном лечении с обострениями. Установлен диагноз <данные изъяты> (код заболевания по <данные изъяты>) Был освидетельствован по вопросу управления транспортным средством. В результате добровольного психиатрического освидетельствования принято решение, что ФИО1 имеет медицинские психиатрические противопоказания к управлению транспортным средством, так как страдает <данные изъяты> (л.д.47, 48).

Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО1 от 26 сентября 2025 года, предоставленной филиалом № 7 КГБУЗ «ККПНД № 1», ФИО1 с 2014 года 11 раз проходил стационарное лечение, в последний раз со 02 сентября 2025 года с диагнозом <данные изъяты> (л.д.46).

Каких-либо доказательств того, что установленный ФИО1 диагноз был отменен либо наступило стойкое состояние ремиссии (выздоровление) суду не представлено, заключение комиссии экспертов ответчиком не оспаривалось.

Суд считает, что установленный ФИО1 диагноз и его состояние здоровья в целом препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и является противопоказанием к осуществлению им деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 по медицинским противопоказаниям не может управлять транспортными средствами, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Большеулуйского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по водительскому удостоверению номер 9926359874 от 20 января 2023 года на право управления транспортными средствами категории А, А1, В, В1, М.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Н.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года.



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Большеулуйского района Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

ГАИ МО МВД России "Ачинский" (подробнее)
КГБУЗ "ККПНД №1" (подробнее)

Судьи дела:

Кончакова Мария Григорьевна (судья) (подробнее)