Решение № 2-1305/2026 2-1305/2026(2-5773/2025;)~М-3498/2025 2-5773/2025 М-3498/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1305/2026

Дело №

УИД:№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1- ФИО3 к ФИО2 о разделе совместной нажитого имуществу супругов,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1- ФИО3 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе совместной нажитого имуществу супругов, в котором просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомобиль Hyundai Creta, 2018 года выпуска, VIN: № стоимостью 1 342 860 рублей.

Разделить совместно нажитое имущество, оставив в личной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобиль Hyundai Creta, 2018 года выпуска, VIN: №

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в конкурсную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежную компенсацию в размере 671 430 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака стороны приобрели автомобиль Hyundai Creta. 2018 года выпуска, VIN: №, на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в браке между сторонами не достигнуто.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N? <данные изъяты> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации "НацАрбитр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 101000, г, Москва, <адрес>, стр. 2, а/я 820).

Так как в собственности у ответчика остался автомобиль Hyundai Creta. 2018 года выпуска, VIN: №, истец имеет право на возмещение ? части стоимости транспортного средства - 671 430 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что автомобиль Hyundai Creta не является совместно нажитым имуществом и приобретался за личные денежные средства ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. В обоснование требований возражения указал, что данное транспортное средство является его личным имуществом, так как приобретено на его личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежавшей ему до вступления в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с ФИО1, спустя два месяца, ДД.ММ.ГГГГ, он продал принадлежащую до вступления в брак квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выручив от продажи 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.Указанное имущество принадлежало ему на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Деньги от продажи квартиры находились на счете банка ВТБ. Спустя два года, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел на указанные денежные средства, вырученные от продажи квартиры, автомобиль Hyundai Creta. 2018 года выпуска, VIN №, за 1 116 000 (один миллион сто шестнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Автомобиль по своим техническим характеристикам является неделимой вещью, соответственно, его раздел между супругами возможен только путем передачи автомобиля одному из супругов с выплатой компенсации в денежном выражении другому супругу.

Судом установлено, что стороны ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) выдано отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи.

В период брака на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны приобрели автомобиль Hyundai Creta. 2018 года выпуска, VIN: №.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно письма ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-Сочи» от ДД.ММ.ГГГГ, плата за автомобиль по договору купли-продажи в размере 1 053 000 рублей была произведена в следующем порядке 1 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ платежной картой, 897 000 рубля ДД.ММ.ГГГГ платежной картой, 84 800 рублей ДД.ММ.ГГГГ платежной картой, 73 200 рублей взаимозачет от ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» за сдачу автомобиля LADA по программе трейд-ин.

Суд учитывает, что автомобиль приобретен ФИО2 на денежные средства, полученные им от продажи квартиры, принадлежашей ему до вступления в брак с ФИО6 Указанные доводы подтверждаются договором купли-продажи, на основании которого ФИО2 продал ФИО7 квартиру расположенную по адресу: <адрес> за 2 900 000 рублей.

Указанные доводы стороной истца не опровергнуты.

Исследовав всю совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что представленные ответчиком документы подтверждают изменение для имущества, приобретенного в браке (автомобиль Hyundai Creta, 2018 года выпуска, VIN: №), законного режима имущества супругов, установленного главой 7 Семейного кодекса РФ.

Суд приходит к выводу, что в данном случае усматриваются обстоятельства, с которыми статья 36 СК РФ связывает возможность исключения из режима общей совместной собственности, установленного статьей 34 СК РФ, приобретенного в период брака.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N? A32-61610/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 <данные изъяты>

Стороны в ходе рассмотрения спора согласились с представленной финансовым управляющим оценкой. Ходатайств о проведении по делу судебной оценочной экспертизы сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

В соответствии со ст. 213. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (п. 4).

Согласно ст. 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (п. 7).

По смыслу вышеприведенных норм права с момента введения реструктуризации долгов гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом о банкротстве, а имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам. При этом, при наличии спора о разделе общего имущества супругов это имущество не может быть включено в конкурсную массу. В противном случае будет иметь место принудительная реализация имущества супруга, не являющегося должником.

С иском о разделе совместно нажитого супругами имущества вне рамках дела о банкротстве по общим правилам подведомственности вправе обратиться другой супруг (бывший супруг) (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве), кредитор (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ, п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве), либо конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов в целях формирования конкурсной массы.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования финансового управляющего ФИО1- ФИО3 к ФИО2 о разделе совместной нажитого имуществу супругов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление финансового управляющего ФИО1- ФИО3 к ФИО2 о разделе совместной нажитого имуществу супругов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-