Решение № 2-300/2018 2-300/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-300/2018Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-300/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ульяновск 14 февраля 2018 года Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Санатулловой Ю.Р., при секретаре Андросовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) о признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) о признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что судебным приказом мирового судьи Тереньгульского района Ульяновской области от 04.03.2016 г. с ФИО2 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является пенсионером, не работает, иных доходов, кроме пенсии не имеет. Судебный приказ был предъявлен к исполнению в ОСП по Тереньгульскому району Ульяновской области незамедлительно, однако в период до ноября 2017 г. алименты она получила один раз. Она неоднократно обращалась в ОСП по вопросу невыплаты алиментов, судебный пристав-исполнитель ФИО3 ей сообщила, что исполнительный документ направлен для исполнения в пенсионный фонд, поскольку должник является пенсионером. По состоянию на 20.11.2017 г. задолженность ФИО2 по алиментам составила 89 697 руб. 12 коп. Полагает, что задолженность по алиментам образовалась в результате ненадлежащего исполнения работниками пенсионного фонда своих обязанностей, которые не обеспечили ежемесячные удержания алиментов из пенсии должника. Ее дети были лишены содержания более полутора лет. Следовательно, ответчик обязан выплатить ей денежные средства, не взысканные с ФИО2 в установленном порядке, в размере образовавшейся задолженности 89 697 руб. 12 коп. В связи с чем, просила признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонного), выразившееся в неисполнении в период с августа 2016 г. по декабрь 2017 г. судебного приказа мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 04.03.2016 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по алиментам 89 697 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 589 руб. 34 коп. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца – адвокат Басманов А.Г. в судебном заседании исковые требования по приведенным в иске доводам поддержал в полном объеме, полагал, что вина в неисполнении судебного приказа и образовании задолженности по алиментам полностью лежит на ответчике. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонного) ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном суду отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица УФССП России по Ульяновской области ФИО5 в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. Третьи лица ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по Тереньгульскому району Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного Ульяновской области от 04.03.2016 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 11.03.2016 г. на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Тереньгульскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № Должник ФИО2 с 12.03.2016 г. является получателем пенсии. В связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.06.2016г. обращено взыскание на пенсию должника ФИО2, копия исполнительного документа для производства удержаний направлена в УПФР в Тереньгульском районе Ульяновской области, 20.06.2016 г. исполнительное производство окончено. 31 марта 2017г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонного) путем реорганизации в форме слияния Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области и Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Тереньгульском районе Ульяновской области. Согласно представленной ответчиком информации, 30.06.2016г. исполнительный документ поступил в УПФР в Тереньгульском районе Ульяновской области, в первую очередь с пенсии ФИО2 производилось удержание задолженности в размере 3265 руб. 60 коп. в пользу ФИО1 (в августе 2016 г.), затем исполнительский сбор 1000 руб. (в сентябре 2016 г.). Далее удержания по исполнительному документу с ФИО2 не производились, алименты не удерживались по причине некорректного ввода информации в базу данных программного комплекса ПТК НВП. 07.12.2017 г. из ОСП по Тереньгульскому району УФССП России по Ульяновской области в пенсионный фонд повторно поступил исполнительный документ о взыскании алиментов и задолженности по алиментам из пенсии ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 40% до полного погашения суммы долга, начиная с 01.01.2018 г. С января 2018 г. удержанные из пенсии ФИО2 суммы перечисляются взыскателю ФИО1 ежемесячно. Согласно ч. 4 ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Оценив представленные сторонами доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонного), поскольку в ходе рассмотрения дела установлено неисполнение ответчиком в период с августа 2016 г. по декабрь 2017г. судебного приказа мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 04 марта 2016 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика образовавшейся у ФИО2 задолженности по алиментам в размере 89 697 руб. 12 коп., суд не усматривает, поскольку в силу действующего законодательства обязанность по исполнению судебного постановления, которым взысканы денежные средства, лежит на должнике - лице, с которого судебным постановлением взысканы алименты, денежные средства. Следовательно, как производные от требований о взыскании денежных средств в размере задолженности по алиментам, не подлежат удовлетворению и исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 589 руб. 34 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонного), выразившееся в неисполнении в период с августа 2016 г. по декабрь 2017 г. судебного приказа мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 04 марта 2016 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) о взыскании денежных средств в размере задолженности по алиментам 89 697 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 589 руб. 34 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.Р. Санатуллова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Санатуллова Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |