СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-300/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-300/2018

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Уголовное

Дело №1-300/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 07 июня 2018 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника- адвоката Колесникова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08 часов до 12 часов 06.03.2018 ФИО2, находясь в доме по адресу: ...., действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, взяла денежные средства в сумме 14000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая вину признала частично, показала, что 06.03.2018 у ФИО1 она взяла деньги в сумме 14000 рублей с согласия последнего, они жили совместно, вели общее хозяйство. Деньги взяла, чтобы пройти обследование.

Из оглашенных показаний ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она с января 2017 года стала проживать с ФИО1 В период их совместного проживания совместное хозяйство не вели, все необходимые продукты питания и вещи первой необходимости приобретали каждый на свои денежные средства. Деньгами ФИО1 распоряжаться не разрешал. Она знала, что когда ФИО1 получает пенсию, то часть суммы он откладывал и хранил в прикроватной тумбочке, о чем ей было известно. 16.02.2018 он получил пенсию в сумме 8300 рублей, 6000 рублей положил в прикроватную тумбу, а также там были еще денежные средства. 06.03.2018 ФИО1 около 08 часов поехал в город за продуктами и предметами первой необходимости. Она решила уйти от ФИО1, забрала денежные средства в сумме 14000 рублей (л.д.21-23, 45-47).

При проверке показаний на месте 29.03.2018 ФИО2 подтвердила показания, данные в качестве подозреваемой, указав на дом по адресу: ...., где она совершила кражу (л.д.27-29).

Кроме указанных признательных показаний, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего в судебном заседании о том, что он проживал с ФИО2, в спальне в тумбочке в его доме находились денежные средства в размере 14000 рублей, ему принадлежащие. 06.03.2018 он уезжал из дома, а когда вернулся вечером, ФИО2 дома не было, денег в сумме 14000 рублей он не обнаружил. Посторонних в дом он не приводил. Он подсудимой не разрешал брать его деньги. Ущерб для него является значительный, так среднемесячный его доход составляет 15-20 тысяч рублей. Он с подсудимой не примирился;

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Б, участкового уполномоченного полиции, о том, что, работая по факту кражи денежных средств ФИО1 по адресу: ...., в ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления имеет причастность ФИО2, которая 13.03.2018 была доставлена в отдел полиции, в ходе беседы она созналась в совершении указанного преступления (л.д.31).

Вина ФИО2 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2018, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, осмотрен дом, расположенный по адресу: .... (л.д.5-7);

- протоколом изъятия от 13.03.2018, в ходе которого участковым уполномоченным ПП «Южный» УМВД России по г.Барнаулу Б у подозреваемой ФИО2 изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей (л.д.13);

- протоколом выемки от 15.04.2018, в ходе которой у свидетеля Б были изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей (л.д.33-34);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2018, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, постановлением о признании и приобщении осмотренного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 17.04.2018 (л.д.35-38).

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд признает достоверными показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, а также последовательные показания потерпевшего, утверждающего, что ФИО2 взяла деньги без его разрешения, то есть похитила их.

Учитывая сумму похищенного, и материальное положение потерпевшего, суд полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, личность подсудимой, которая по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для понижения категории в силу ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308-309УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит выплате по следующим банковским реквизитам: Счет получателя: №; Банк получателя: Отделение г. Барнаул; БИК 040173001; ИНН <***>; КПП 222401001; ОКТМО 01701000; Получатель: СО ОП по Центральному району г.Барнаула; КБК 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 1265 (одной тысячи двухсот шестидесяти пяти) рублей.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3000 рублей, возвращенные потерпевшему ФИО1, - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья В.Г. Полуянов