Решение № 2А-281/2019 2А-281/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-281/2019

Дело № 2а-281/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 10 июня 2019 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 138 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 57 копеек. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате указанных налогов, пени.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что предметом спора являются четыре транспортные средства Лада 211440, УАЗ 31512-01, Лада 21043, УАЗ 3741, за которые ответчику был начислен транспортный налог на общую сумму 3 131 рублей за 2016 год. Ему была предоставлена льгота она один автомобиль Лада 211440 в размере 543 рубля. Исковые требования предъявлены с учетом этой льготы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что автомобиль был продан им ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, прошло 26 месяцев. Кроме того, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, а налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ - 27 месяцев прошло. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения с иском в суд. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ и зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: «LADA 211440», государственный регистрационный знак <***>. В 2016 году у ответчика в собственности также были автомобили: УАЗ 31512-01, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***>, УАЗ 3741, государственный регистрационный знак <***>.

Таким образом, административный ответчик в указанный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог за указанные транспортные средства за 2016 год в размере 3 138 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком обязанность по уплате налога исполнена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику были начислены пени в размере 7 рублей 57 копеек.

Административному ответчику налоговым органом с соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 138 рублей и пени 7 рублей 57 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

По выше указанному требованию не произведена полная оплата налогов и сборов, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате транспортного налога в размере 3 138 рублей и пени 7 рублей 57 копеек.

Доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком суду не представлено.

Доводы административного ответчика о необоснованном начислении транспортного налога, поскольку она как пенсионер имеет льготу по уплате налога, суд признает несостоятельными.

Согласно закону Челябинской области «О транспортном налоге» льгота по транспортному налогу предоставлена пенсионерам, в собственности которых находятся автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 кВт) включительно, уплачивают налог по ставке 1 рубль с каждой лошадиной силы только в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика, в то время как в собственности ответчика находилось четыре транспортных средства. Льгота в размере 543 рубля была предоставлена ответчику только в отношении транспортного средства «LADA 211440», государственный регистрационный знак <***>.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по налогам и пени, в том числе указанного транспортного налога и пени.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом указанных положений закона, административное исковое заявление подано административным истцом в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, поэтому исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 138 рублей, пени в размере 7 рублей 57 копеек, всего в размере 3 145 (три тысячи сто сорок пять) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Южноуральского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2019 года.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова