Решение № 12-251/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-251/2019

Дело № 12-251/2019

№ 59RS0040-01-2019-003295-53


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2019 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии Чайковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Чайковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 мин. напротив <адрес>, в месте, не организованном для стоянки автотранспорта, в зоне зеленых насаждений, огражденной бордюром, допустил стоянку автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.п. 6 п. 2.4 ст. 2 гл. 1, п.п. 3 п. 16.22 гл. 3 Правил благоустройства территории Чайковского городского округа, утвержденных Решением Чайковской городской Думы № 165 от 20 марта 2019 года.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, поскольку наложение административного взыскания необоснованно, дворовая территория стоянкой не оборудована.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что факт правонарушения не отрицает, однако полагает, что администрация обязана обеспечить возможность стоянки автомобилей около домов.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав ФИО2, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 6 апреля 2015 года неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями настоящей главы, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.п. 6 п. 2.4 ст. 2 гл. 1 Правил благоустройства территории Чайковского городского округа, утвержденных Решением Чайковской городской Думы от 20 марта 2019 года № 165, на территории Чайковского городского округа запрещается, в том числе размещение нестационарных объектов различного назначения, включая торговые, и стоянка, остановка и движение автотранспорта, прицепов автотракторной техники и других средств передвижения на газонах, цветниках, в скверах и зеленых массивах, детских и спортивных площадках, в арках зданий, на остановках общественного транспорта.

В соответствии с п.п. 3 п. 16.22 гл. 3 Правил благоустройства территории Чайковского городского округа, в целях сохранения зеленых насаждений запрещается: передвигаться на транспортных средствах по газонам и цветникам, а также ставить их на газонах и цветниках, за исключением случаев проведения необходимых работ на данных территориях, с условием обязательного проведения восстановительных работ.

Судьей установлено, что в ходе плановой выездной проверки по соблюдению требований Правил благоустройства территории Чайковского городского округа, утвержденных решением Чайковской городской Думы от 20 марта 2019 года № 165, специалистами отдела по муниципальному контролю Администрации Чайковского городского округа ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 мин. напротив <адрес> выявлен факт стоянки автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в месте, не организованном для стоянки автотранспорта, в зоне зеленых насаждений, огражденной бордюром, что является нарушением п.п. 6 п. 2.4 ст. 2 гл. 1, п.п. 3 п. 16.22 гл. 3 Правил благоустройства территории Правил благоустройства территории Чайковского городского округа, утвержденных Решением Чайковской городской Думы № 165 от 20 марта 2019 года.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как владельца транспортного средства протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Административная комиссия Чайковского городского округа ДД.ММ.ГГГГ рассмотрела дело об административном правонарушении, признав ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» при обстоятельствах, изложенных в постановлении, подтверждена имеющимися доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом № планового (рейдового) осмотра, обследования территории (объектов) по соблюдению установленных норм и правил благоустройства территории Чайковского городского округа по размещению парковых (парковочных мест) и автотранспорта на дворовой, придомовой территории от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей, карточкой учета транспортного средства.

Все имеющиеся по делу доказательства соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», так как он нарушил Правила благоустройства территории Чайковского городского округа, принятые в пределах полномочий органа местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования.

Имеющиеся по делу доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО2 в правонарушении.

При решении вопроса о мере ответственности ФИО2 учтены характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности и назначено минимально возможное наказание.

Довод жалобы о том, что наложение административного взыскания не обосновано, поскольку дворовая территория стоянкой не оборудована, администрацией мер к обустройству территории стоянкой не предпринимается, считаю не состоятельным, поскольку довод не дает оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

При рассмотрении жалобы не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Чайковского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», оставить без изменения, жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья – подпись

Копия верна. Судья –

Секретарь судебного заседания –

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 12-251/2019.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.