Решение № 2-358/2020 2-358/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-358/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

истицы ФИО2,

представителя истицы ФИО2 по доверенности от 16 декабря 2019 года - ФИО3,

представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области по доверенности от 30 декабря 2019 года - ФИО4,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-358/2020 по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области о включении в наследственную массу денежных средств за имущественный налоговый вычет, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

21 января 2020 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области о включении в наследственную массу денежных средств за имущественный налоговый вычет, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что ее муж В.И, имеет право на получение налогового вычета за покупку <адрес>. В связи с чем В.И, ДД.ММ.ГГГГ оформил соответствующую налоговую декларацию и подал ее в налоговую инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ В.И. умер. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области вынесла решения об отказе в выплате наследникам причитающегося В.И. налогового вычета. Истица с данным отказом не согласна, считая его необоснованным. Истица просила: включить в наследственную массу В.И. суммы, причитающиеся последнему в качестве имущественного налогового вычета в общем размере 260000 рублей, в том числе 68531 рубль за 2016 год, 98933 рубля за 2017 год, 92536 рублей за 2018 год; признать за ней (ФИО2) в порядке наследования право собственности на указанные денежные средства в размере 260000 рублей; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области перечислить на ее (ФИО2) расчетный счет указанные денежные средства.

Истица ФИО2 в зале судебного заседания поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истицы ФИО2 по доверенности - ФИО3 в зале судебного заседания поддержала исковые требования ФИО2 и просила их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области по доверенности - ФИО4 в зале судебного заседания исковые требования ФИО2 не признала и в их удовлетворении просила отказать, полагая их необоснованными. Заявила о том, что первые два исковых требования ФИО2 уже разрешены нотариусом ФИО5, в связи с чем не подлежат рассмотрению в рамках настоящего гражданского дела. Что касается третьего искового требования ФИО2, то это требование не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием в налоговом законодательстве РФ норм права, регулирующих выплаты наследникам налогоплательщика причитающегося ему налогового вычета.

Выслушав пояснения ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст.8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из договоров, предусмотренных законом, а также из договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Право на имущество (включая квартиру), которое подлежит государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №214-ФЗ от 30 декабря 2004 года (в редакции от 31 декабря 2017 года) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВАЛЛ» с одной стороны и ФИО6 с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым: ООО «ВАЛЛ» обязался за счет собственных и привлеченных средств в предусмотренный договором срок построить 17-ти этажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № и передать В.И. квартиру общей площадью 60,2 квадратных метров с учетом холодных помещений, а В.И. в свою очередь обязался оплатить обусловленную договором цену (2037600 рублей) и принять по передаточному акту объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру №. Договор прошел государственную регистрацию и имеет юридическую силу.

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана В.И. по передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ В.И. предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области декларацию, в которой заявил имущественный налоговый вычет по приобретению квартиры <адрес>.

В соответствии с п/п.2 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них, а также на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

На основании абз.16 п/п.2 п.1 ст.220 НК РФ документами, необходимыми для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них. Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления при подаче им налоговой декларации в налоговый орган по месту своего учета, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам.

Проведенной ответчиком камеральной проверкой было установлено, что В.И. имеет право на получение налогового вычета в размере 260000 рублей, а том числе: 68531 рубль за 2016 год; 98933 рубля за 2017 год; 92536 рублей за 2018 год.

Данный факт подтверждается письменным сообщением Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.

В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства,

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № к имуществу умершего В.И., заведенного нотариусом г.Тулы ФИО5, усматривается, что: у В.И. имеются три наследника первой очереди по закону: жена ФИО2, дочь ФИО7, дочь ФИО8; две последних отказались от принятия наследства, подав соответствующее письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 в установленном законом порядке подала заявление о принятии наследственного имущества умершего мужа. В связи с чем нотариусом на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ФИО2 признано право собственности на суммы, причитающиеся В.И. в качестве имущественного налогового вычета и неполученные им в связи со смертью, а именно: 68531 рубль за 2016 год; 98933 рубля за 2017 год; 92536 рублей за 2018 год.

Таким образом в зале судебного заседания достоверно установлено, что первое и второе исковые требования ФИО6 уже разрешены нотариусом г.Тулы ФИО5 во внесудебном порядке, то есть предмет спора отсутствует.

Между тем согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для отказа ФИО2 в удовлетворении исковых требований:

- о включении в наследственную массу В.И. суммы, причитающиеся последнему в качестве имущественного налогового вычета в общем размере 260000 рублей, в том числе за 2016 год - 68531 рубль, за 2017 год - 98933 рубля, за 2018 год - 92536 рублей;

- о признании за ней (ФИО2) в порядке наследования право собственности на указанные денежные средства в размере 260000 рублей.

Что касается искового требования ФИО2 об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области перечислить на расчетный счет ФИО2 денежные средства в общем размере 260000 рублей, причитающиеся возврату В.И. в качестве имущественного налогового вычета (68531 рубль за 2016 год, 98933 рубля за 2017 год, 92536 рублей за 2018 год), то данное требование точно соответствует нормам права действующего гражданского законодательства РФ и вытекает из наследственного дела к имуществу умершего В.И., в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области перечислить на расчетный счет ФИО2 денежные средства в общем размере 260000 рублей, причитающиеся возврату В.И. в качестве имущественного налогового вычета (68531 рубль за 2016 год + 98933 рубля за 2017 год + 92536 рублей за 2018 год).

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

Председательствующий