Решение № 2-1981/2025 2-1981/2025~М-443/2025 М-443/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-1981/2025

копия

УИД 03RS0005-01-2025-000708-10

дело № 2-1981/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО3 ФИО13, Комитету по управлению муниципальной собственность Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Комитету по управлению муниципальной собственность Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

На основании определения суда в качестве соответчика привлечена Администрация ГО <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого входит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью: 30,1 кв.м.

Указанная квартира была передана ФИО6 на основании договора предоставлении бессрочное пользование жилой квартиры в жилищно-кооперативном доме <адрес> (договор был утерян). В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 за указанную квартиру в полном объеме был внесен паевый взнос, что подтверждается справкой, выданной МУП ЕРКЦ <адрес>.

ФИО6 не обращался за государственной регистрацией права собственности на квартиру, в связи с плохим состоянием здоровья.

Истец является законным наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором зафиксирована степень родства с ФИО6 (отец).

Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после расторжения брака ей присвоена фамилия «Еремеева». Свидетельство о заключении брака при разводе было отдано в органы ЗАГС.

У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которая также является дочерью умершего ФИО6; наследник по праву представления - ФИО3 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которая является дочерью умершего сына наследодателя ФИО3 ФИО15 (умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ); супруга наследодателя ФИО3 ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти наследодателя, истец продолжает проживать в вышеуказанной квартире. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается соответствующими об оплате услуг (копии квитанций в приложении), а также копией лицевого счета из МУП ЕРКЦ <адрес>, подтверждающей отсутствие коммунальной задолженности.

Остальные наследники не вступали в наследство, не совершали вышеуказанные действия, не оплачивали коммунальные услуги и ремонтные работы. В указанном помещении они не проживали и не проживают на данный момент. Следовательно, ими был пропущен срок вступления в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако выяснилось, что право собственности зарегистрировано не было, что подтверждается справкой, выданной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», в которой указано, что сведения о правообладании на квартиру отсутствуют, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного просит суд включить в наследственную массу умершего гр. ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истцом после смерти ее отца ФИО6; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 450058<адрес> после смерти гр. ФИО6

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске.

На судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, извещения направленные про адресам места жительства возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало.

На судебное заседание ответчики КУМС Администрации ГО <адрес>, Администрация ГО <адрес>, третье лицо УЗИО Администрации ГО <адрес> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало.

На судебное заседание нотариус не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (отец истца), зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Завещание наследодатель не составил.

Истец, является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: земельного участка, находящегося <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

В течение установленного законом срока ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Также судом установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого входит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью: 30,1 кв.м.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №. Иные наследники за принятием наследства не обращались.

Указанная квартира была передана ФИО6 на основании договора предоставлении бессрочное пользование жилой квартиры в жилищно-кооперативном доме <адрес> (договор был утерян). В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 за указанную квартиру в полном объеме был внесен паевый взнос, что подтверждается справкой, выданной МУП ЕРКЦ <адрес>.

Также установлено, что умерший ФИО6 не обращался за государственной регистрацией права собственности на квартиру.

Истцом в течение 6 месяцев предприняты действия по владению пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что подтверждается чеками по оплате коммунальных услуг в указанный период.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из анализа вышеприведенной правовой нормы, право собственности на имущество, предоставляемое кооперативом, возникает у члена кооператива в случае выплаты им пая за недвижимое имущество, которое было предоставлено ему в установленном законом порядке.

В силу действующего законодательства основанием для приобретения права собственности на объект недвижимости в жилищном кооперативе может служить только внесение членом кооператива паевого взноса, последующее оформление документации, как следует из смысла п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, носит правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий характер.

Умерший ФИО6 в силу закона приобрел право собственности на спорную квартиру и являлся ее собственником, это право возникло у него независимо от его регистрации с момента выплаты пая.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. ст. 1141, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В обоснование фактического принятия истцом ФИО1 наследства в виде квартиры, после смерти отца, истец указывал, на то, что к моменту открытия наследства иные наследники не вступали в наследство, не совершали вышеуказанные действия, не оплачивали коммунальные услуги и ремонтные работы, в указанном помещении они не проживали и не проживают на данный момент.

ФИО1 после смерти наследодателя были совершены действия, направленные на сохранение и сбережение наследуемого имущества. Истец продолжает проживать в вышеуказанной квартире. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается соответствующими об оплате услуг (копии квитанций в приложении), а также копией лицевого счета из МУП ЕРКЦ <адрес>, подтверждающей отсутствие коммунальной задолженности.

Указанные стороной истца доводы, свидетельствующие о фактическом им принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу.

Вопреки доводам стороны ответчика, признаков злоупотребления правом со стороны ФИО1 не усматривается. Для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей). В то же время материалами дела не подтверждается наличие у ФИО1 умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличие единственной цели причинения вреда ФИО1 (отсутствие иных добросовестных целей).

С учетом представленных в материалы дела и вышеприведенных документов и доказательств, подтверждающих факт проживания ФИО1 в квартире, где до своей смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства наследодатель, суд первой инстанции установил, что ФИО1 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Следовательно, за ФИО1 следует признать право собственности на спорное имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти гр. ФИО6 в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 12, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО3 ФИО18, ФИО3 ФИО19, Комитету по управлению муниципальной собственность Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего гр. ФИО3 ФИО20 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО21 после смерти ее отца ФИО3 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО23 (паспорт № №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти гр. ФИО3 ФИО24 в порядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ