Решение № 2А-575/2019 2А-575/2019~М-340/2019 М-340/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-575/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-575/2019 Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск 25 февраля 2019 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В. с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В. представителя административного истца администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1 административного ответчика ФИО2 при секретаре Бахтикян И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, который осужден 19.04.2018г. <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 по предыдущей судимости был осужден 18.10.2006г. Слободским районным судом Кировской области по ст. 119, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Был освобожден 24.01.2017г. по отбытию срока наказания. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК - 2 прибыл 15.05.2018 года. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Трудоустроен не был, стремления к трудоустройству не проявлял. В общественной жизни отряда участия не принимает. Участие в работах по благоустройству территории принимает согласно ст. 106 УИК РФ по графику. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно без принуждения, выводы делает не всегда правильные, выявленные недостатки устраняет своевременно. На сделанные замечания реагирует адекватно. Осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» в отношении осужденного ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Учитывая отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок – до погашения судимости, установив ему ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре». Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд обязательную явку назначить один раз в месяц. Помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, и просила суд удовлетворить его, не возражая против назначения обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО2 осужден 19.04.2018г. <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 по предыдущей судимости был осужден 18.10.2006г. Слободским районным судом Кировской области по ст. 119, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Был освобожден 24.01.2017г. по отбытию срока наказания. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес> В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит частичному удовлетворению. Суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости. Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору от 18.10.2006г. <адрес>, сроком до погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд из <адрес> без разрешения органов внутренних дел; - обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации. Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного. Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий подпись Копия верна Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по КК (подробнее)Судьи дела:Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |