Решение № 2-684/2020 2-684/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-684/2020

Дело №2-684/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000760-75


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 13 мая 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием:

представителя истца ПАО «Банк Уралсиб», ФИО1, действующего на основании доверенности №263 от 25.02.2020 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что 30.07.2018 года между ПАО «Банк Урасиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства в сумме 908 740 рублей 74 копейки, под уплату 16,7% годовых, сроком до 27.07.2023 года.

В обеспечение своевременно исполнения обязательств, согласно раздела 6 общих условий предложения банк принимает в залог автомобиль «KIA RIО» идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

В настоящее время условия договора ответчиком не исполняются. Так, по состоянию на 10.01.2020 года сумма задолженности составляет 811 611 рублей 38 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности – 769 140 рублей 74 копейки, начисленные проценты – 40 218 рублей 96 копеек, неустойка по сумме основного долга – 1 369 рублей 18 копеек, неустойка по процентам – 882 рубля 50 копеек.

05.12.2019 года в адрес ответчика, банком направленно требование о досрочном погашении задолженности по договору, однако, до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, представитель истца ФИО3 просит взыскать с ФИО2 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 811 611 рублей 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 17 316 рублей 11 копеек. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль «KIA RIО» идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества 765 000 рублей. Взыскать с ответчика понесенные расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО1 доводы иска поддержал, суду пояснил, что на основании договора, банк предоставил ответчику денежные средства (целевой займ) на приобретение транспортного средства. Ответчик производила оплату по кредиту, однако в последствии прекратила вносить денежные средства на счет банка. Ответчику было направлено требование о возврате суммы займа, однако ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринял. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания денежных средств, суду пояснила, что оплачивала кредит до ее операции. В настоящее время, не представляется возможным оплачивать кредит, в связи с отсутствием денежных средств. Не возражала против обращения взыскания на заложенное имущество.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2018 года между ПАО «Банк Урасиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства в сумме 908 740 рублей 74 копейки, под уплату 16,7% годовых, сроком до 27.07.2023 года.

В обеспечение своевременно исполнения обязательств, согласно раздела 6 общих условий предложения банк принимает в залог автомобиль «KIA RIО» идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по условиям кредитного договора надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также любых иных срочных обязательств, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Так, по состоянию на 10.01.2020 год сумма задолженности составляет 811 611 рублей 38 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности – 769 140 рублей 74 копейки, начисленные проценты – 40 218 рублей 96 копеек, неустойка по сумме основного долга – 1 369 рублей 18 копеек, неустойка по процентам – 882 рубля 50 копеек.

Кроме того, согласно ч.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно отчетом о рыночной стоимости транспортного средства находящегося в залоге, подготовленным ООО «АЯКС-Риэлт», по состоянию на 10.01.2020 год, рыночная стоимость заложенного имущества составила 765 000 рублей (л.д.33-38).

В соответствии с ч.1 ст. 350 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, суд полагает требования, заявленные истцом к ответчику мотивированными, правомерными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в соответствии с платежным поручением № 322574 от 12.02.2020 года в сумме 17 316 рублей 11 копеек (л.д.11), подлежащая взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика ООО «АЯКС-Риэлт» по определениию рыночной стоимости транспортного средства в сумме 2500 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО « Банк Уралсиб»» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 30.07.2018 года в сумме 811 611 рублей 38 копеек: в том числе 769 140 рублей 74 копейки - основной долг; 40 218 рублей 96 копеек - задолженность по процентам; 1 369 рублей 18 копеек - неустойку в связи с нарушением срока возврата; 882 рубля 50 копеек- неустойку в связи с нарушением срока уплаты процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 316 рублей 11 копеек и по возмещению расходов на оплату услуг по определению рыночной стоимости имущества в сумме 2 500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в сумме 765 000 (семьсот шестьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья: