Решение № 2-74/2026 2-74/2026(2-808/2025;)~М-790/2025 2-808/2025 М-790/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-74/2026

10RS0№-64

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года пгт. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № с ФИО4 в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>., под <данные изъяты> который подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, предполагаемым наследником является ФИО1

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчика (ответчиков), являющихся наследниками заемщика, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9, ФИО2, <данные изъяты> администрации <адрес> муниципального района.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. изменен статус третьего лица ФИО2 на ответчика, привлечен в качестве ответчика ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация <адрес> городского округа Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития, ФИО13

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя ответчика несовершеннолетнего ФИО3 привлечена ФИО7; от ДД.ММ.ГГГГ. статус ФИО13 изменен с третьего лица на законного представителя <данные изъяты> ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, возражений не представила. <данные изъяты>

Представитель ФИО13» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет вопрос на усмотрение суда.

Ответчик несовершеннолетний ФИО3 и его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Согласно полученной телефонограммы, ФИО7 просила рассмотреть дело без её участия, оставляет решение на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица ФИО23 муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Представил пояснение о том, что сведениями об установлении <данные изъяты> над ФИО1 не располагают.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил сообщение о том, что ФИО2 не обращался в Управление с целью оформления <данные изъяты> над ФИО1 (т.1 л.д.230) На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № над <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., установлена опека в форме <данные изъяты> назначена ФИО7

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>, который подписан ФИО4 простой электронной подписью.

Зачисление кредитных средств подтверждается справкой о зачислении кредитных средств на счет № (л.д.113).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти исполнение обязательств по возврату задолженности по кредитному договору прекратилось, в результате чего образовалась задолженность.

ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., и дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовых записей, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., являются ФИО5, ФИО6.

Супругой ФИО4 является ФИО11 (добрачная фамилия ФИО17) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 поставлена на учет в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ национального муниципального района, исполнение обязанностей возложено над <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., на ФИО13».

Детьми ФИО4 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Постановлением главы <адрес> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № установлена <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты> назначена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9, нотариальной палаты Республики Карелия (т.1, л.д.231) наследственное дело по факту смерти ФИО4 не заводилось.

На дату смерти ФИО4 на праве общей совместной собственности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., имелось жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № ипотека в силу закона ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации №, кадастровая стоимость <данные изъяты>. Данные сведения подтверждаются выписками из ЕГРН.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-12), рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Поскольку жилое помещение по указанному адресу приобреталось ФИО4 на праве общей совместной собственности с супругой ФИО1 в период брака, то после смерти участника совместной собственности на квартиру производится определение долей каждого владельца, при этом доли считаются равными и переживший супруг имеет право на его половину.

Следовательно, после смерти наследодателя сначала выделяется супружеская доля в имуществе, а затем наследственная. Таким образом, наследство в данном случае открывается на 1/2 долю квартиры (кадастровая стоимость <данные изъяты>.), и эта доля подлежит распределению между наследниками, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 переходит в порядке наследования право собственности на 1/6 доли каждому, то есть в сумме <данные изъяты>.).

По сведениям ОМВД России по <адрес> и ГУ МЧС России по РК, в собственности ФИО4 транспортных средств, маломерных судов и двигателей к ним не имелось, имелся прицеп к легковому автомобилю №, государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрация на который прекращена в связи со смертью собственника.

При проверке имущественного положения ФИО4 установлено, что на его имя на день смерти были открыты следующие банковские счета:

- в ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.223-225): № - остаток средств <данные изъяты>., №- остаток средств <данные изъяты>., №- остаток средств <данные изъяты>., №- остаток средств <данные изъяты>., №- остаток по счету <данные изъяты> наличие завещательного распоряжения по счетам не установлено;

- в АО «Альфа-Банк»: №- остаток по счету <данные изъяты>., №-остаток по счету <данные изъяты>., №- остаток по счету <данные изъяты>., 40№- остаток по счету <данные изъяты>, 40№ - остаток по счету <данные изъяты>., № - остаток по счету <данные изъяты>

Кроме этого, на дату смерти наследодателя ФИО4 имелось обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты.

После смерти наследодателя обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Размер принятого наследства составляет <данные изъяты>., размер кредитной задолженности <данные изъяты>., следовательно сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Изложенные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами, лицами, участвующими в деле не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 34 того же постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, что подтверждается выпиской банка по ссудному счету заемщика. Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признается верным.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство на сумму по <данные изъяты>. каждый, то есть превышающую сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с них в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчиками, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности по договору в ином размере, в том числе об иной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства.

В соответствии со статьями 32 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Поскольку требования истца направлены на исполнение кредитных обязательств наследодателя его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в лице его <данные изъяты> ФИО7, ФИО1 в лице <данные изъяты> ФИО13», за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает, что решением <адрес> городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 в лице её законного представителя ФИО13 <данные изъяты> ФИО3 в лице его законного представителя ФИО7 в пользу ПАО в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитной карте №******№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Карелия, паспорт №, ИНН № СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в лице законного представителя ФИО13 (ИНН № ОГРН №, юридический адресу: <адрес>

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> № №, ИНН №, в лице законного представителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №,

в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, то есть по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Э. Семенова

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 24.02.2026