Решение № 2-2517/2025 2-316/2026 2-316/2026(2-2517/2025;)~М-1668/2025 М-1668/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-2517/2025

Дело № 2-316/2026

24RS0033-01-2025-002968-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием представителя истца МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Лесосибирска» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Помимо ФИО3 на регистрационном учете в обозначенном жилом помещении также состоят ФИО2, ФИО4, а также ФИО5

МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» является организацией, осуществляющей снабжение горячей водой, холодной водой, тепловой энергией данного многоквартирного дома.

За период, с января 2023 года по июнь 2024 года, у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг в размере 59 726,99 руб.

Истец просит (с учетом уточнений) взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных ресурсов в размере 59 726,99 руб. за период с января 2023 года по июнь 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Лесосибирского городского суда от 09 апреля 2026 г. производство по делу в части взыскания в солидарном порядке обозначенной задолженности с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 прекращено в части требований к ФИО4, ФИО2, ФИО5 в связи с отказом от исковых требований к указанным ответчикам.

Протокольным определением суда от 09.04.2026 года ФИО4, ФИО2, ФИО5 исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» ФИО1, действующий на основании доверенности № от 12 января 2026 г., заявленные требования в уточненном варианте в отношении ответчика ФИО3 поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

В адрес ФИО3 (<адрес>) направлено судебное извещение, однако, ответчик не явилась на почтовое отделение ввиду чего срок хранения почтовой корреспонденции истек 27 марта 2026 года.

Третье лицо ФИО2, принимающий участие в судебном заседании посредством ВКС на базе ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не возражал против удовлетворения требований истца в уточненном варианте, а именно о взыскании задолженности только с ответчика ФИО3

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие, суд, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Лесосибирска» - ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск в его уточненном варианте подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ (ч.14) (в редакции, действовавшей до 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей после 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст. 7 ЖК РФ, п.3 ст. 199 ГК РФ, п.3 ст. 319.1 ГК РФ).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов за капитальный ремонт.

По смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят: ФИО3, ФИО2, ФИО4

ФИО3 является нанимателем обозначенного жилого помещения в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 26 сентября 2016 года, ранее – на основании ордера № от 12 мая 2004 г.

ФИО5 (в настоящее время ФИО6) с 06.12.2023 г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает потребителей от обязанности возместить стоимость коммунальных ресурсов, поставленных на объект последнего.

Предприятие поставляет жилому помещению, расположенному по указанному адресу, коммунальные ресурсы, а потребители в свою очередь принимают их, но оплату производят ненадлежащим образом.

В период с 01 января 2023 года по 30 июня 2024 года, включительно, истцом ответчику по адресу: <адрес>, жп.2 предоставлялись коммунальные услуги.

За период времени с 01 января 2023 года по 30 июня 2024 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 59 726,99 руб.

Изложенное ответчиком ФИО3 не оспорено. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01 января 2023 года по 30 июня 2024 года, в размере 59 726,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 63 726,99 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Пудовкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ