Решение № 2-34/2017 2-34/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-34/2017Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2017 года город Саратов Саратовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – Суровцева И.И., при секретаре Яблоковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) к бывшему военнослужащему названного образовательного учреждения <данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО6 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, Начальник филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) (далее по тексту <адрес> филиал ВА МТО) обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 в период с 1 августа 2013 года по 5 сентября 2016 года проходил военную службу в <адрес> филиале ВА МТО, где обучался на факультете организации вещевого имущества. 1 ноября 2014 года он заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника <адрес> филиала ВА МТО № по личному составу от 5 сентября 2016 года ФИО1 отчислен от обучения по нежеланию учиться. В соответствии с выпиской из приказа начальника <адрес> филиала ВА МТО № по строевой части от 5 сентября 2016 года ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы». За период обучения на военную и специальную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета затрачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые он обязан возместить на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания начальник <адрес> филиала ВА МТО в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и в адресованном суду заявлении указал, что настаивает на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу № от 31 июля 2013 года ФИО1 с 1 августа 2013 года зачислен на обучение в <адрес> филиал ВА МТО. Из контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО1 заключил его с Министерством обороны Российской Федерации 1 ноября 2014 года. При этом в контракте указано, что ФИО1 в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку из расчета <данные изъяты> руб. в год. Согласно выписке из приказа начальника <адрес> филиала ВА МТО № по личному составу от 5 сентября 2016 года ФИО1 отчислен от обучения по нежеланию учиться и уволен с военной службы в запас по подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Как следует из выписки из приказа начальника <адрес> филиала ВА МТО № по строевой части от 5 сентября 2016 года ФИО1 исключен из списков личного состава учебного заведения с 6 сентября 2016 года. В силу положений пункта 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. В силу п. 6 указанной Методики размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы. Исходя из п. ( ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №, и приложения № к Положению в типовую форму контракта о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, с указанием размера подлежащих возмещению денежных средств. Кроме того, в силу п. 7.1 ст. 4 указанного Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающих в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. Согласно п. 2, 4 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Анализ приведенного законодательства позволяет суду прийти к выводу, что военнослужащий, обучающийся в военной профессиональной образовательной организации или в военной образовательной организации высшего образования, может быть привлечен к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, только при заключении им контракта о прохождении военной службы, содержащего в себе условия названного обязательства. Из материалов дела следует, что ФИО1, не проходивший военную службу до поступления в <адрес> филиале ВА МТО, заключил контракт о прохождении военной службы в период обучения, по условиям которого он добровольно принял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, из расчета <данные изъяты> руб. за каждый год обучения, после чего в сентябре 2016 года он был отчислен из данного учебного учреждения по нежеланию учиться, то есть по основанию, предусмотренному пп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Как видно из справки – расчета заместителя начальника финансово-экономической службы <адрес> филиала ВА МТО размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку бывшего курсанта данной академии ФИО1 составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника <адрес> филиала ВА МТО к ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации начальник <адрес> филиала ВА МТО освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления. В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования начальника <адрес> филиала ВА МТО в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК Российской Федерации, Исковое заявление начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) к бывшему военнослужащему названного образовательного учреждения <данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО7 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> военный институт материального обеспечения» (<адрес>) в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, денежные средства в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец был освобожден. Ответчик вправе подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Согласовано Председатель суда И.И. Суровцев Истцы:Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева (подробнее)Вольский военный институт материального обеспечения (подробнее) Судьи дела:Суровцев Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-34/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-34/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-34/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-34/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-34/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-34/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-34/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-34/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-34/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-34/2017 |