Решение № 2-630/2017 2-630/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-630/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 19 декабря 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Беджановой М.З., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – ФИО1, действующей на основании доверенности №229/17 от 31.07.2017 года, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону о газоснабжении в Российской Федерации поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ», от 05.02.1998 года №162.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с 01.04.2015 года по 01.05.2017 года составляет 74 420 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика ФИО2 в их пользу оплату за полученный природный газ с 01.04.2015 года по 01.05.2017 год, в сумме 74 420 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он признает частично и просил удовлетворить требования истца с учетом последних показаний прибора учета газа.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:

Согласно ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствие со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст.539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 01.05.2017 года и уведомлению от 22.08.2017 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> на 01.05.2017 год в сумме 151 250 рублей.

Из акта инвентаризации составленного контролером ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 22.08.2017 года усматривается, что по адресу: <адрес> последние показания прибора учета газа составляют 12927 куб.м..

После исследования судом доказательств, ответчик просил взыскать сумму задолженности с учетом последних показаний.

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года (в ред.06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.04.2015 года по 01.05.2017 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом последних показаний прибора учета газа, которые имеют место и ни кем не оспариваются, сумма задолженности за потребленный газ у ФИО2 с 01.04.2015 года по 01.05.2017 год составила 26 327 рубле, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию судебные расходы в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что по делу частично удовлетворены исковые требования суду в соответствии с вышеназванными требованиями, необходимо взыскать как с истца, так и с ответчика государственную пошлину, поскольку принцип пропорциональности будет отвечать указанным нормам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию с 01.04.2015 года по 01.05.2017 год в сумме 26 327 (двадцать шесть тысяч триста двадцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 990 (девятьсот девяносто) рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2, отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД государственную пошлину в доход государства в размере 1 442 (одна тысяча четыреста сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий-