Решение № 2-3-299/2020 2-3-299/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-3-299/2020

УИД 73RS0024-03-2020-000417-80

дело № 2-3-299/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований указало, что 10.11.2014 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита на сумму 196 500 руб. под 22% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, кредитные средства перечислил на счет заемщика, что подтверждается ордером *** от 10.11.2014.

Однако ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита не выполняет, из-за чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.05.2020 составляет 3 794 руб.68 коп., в том числе просроченный основной долг - 3 275 руб., проценты за пользование кредитом - 84 руб.88 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 422 руб.78 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 12 руб.02 коп.

Кроме того, 22.04.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение ***, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 26% годовых на неотложные нужды.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, кредитные средства перечислил на счет заемщика, что подтверждается ордером *** от 22.04.2015.

В свою очередь ФИО1 обязательства по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов по указанному Соглашению также не выполняет.

Задолженность по состоянию на 20.05.2020 составляет 280 012 руб.65 коп., в том числе основной долг – 239 330 руб.44 коп., просроченный основной долг – 31 657 руб.34 коп., проценты за пользование кредитом – 5 827 руб.71 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 2 559 руб.21 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 637 руб.95 коп.

С учетом уточненного иска, истец просит расторгнуть кредитный договор *** от 10.11.2014 и Соглашение *** от 22.04.2015, заключенные с ФИО1, с даты вынесения решения по делу; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору *** от 10.11.2014 по состоянию на 07.07.2020 в размере 3 882 руб.81 коп., том числе просроченный основной долг – 3 275 руб., проценты за пользование кредитом - 84 руб.88 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 508 руб.68 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 14 руб.25 коп.; по Соглашению *** от 22.04.2015 по состоянию на 07.07.2020 сумму задолженности в размере 281 196 руб.40 коп., в том числе основной долг 223 573 руб.46 коп., просроченный основной долг - 44 074 руб.43 коп., проценты за пользование кредитом - 9 178 руб.56 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 613 руб.21 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 756 руб.74 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 038 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 10.11.2014 был заключен Кредитный договор ***, по которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 196 500 руб. под 22% годовых, дата возврата кредита не позднее 11.11.2019.

Пунктом 6 кредитного договора установлена ежемесячная периодичность платежа, способ платежа – дифференцированный платеж, дата платежа – 15 число каждого месяца.

Также между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 22.04.2015 было заключено Соглашение *** об индивидуальных условиях кредитования по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., под 26% годовых, срок возврата кредита не позднее 22. 04.2022.

Условиями Соглашения определен способ платежа – аннуитетные платежи,

сумма ежемесячного платежа – 12 977 руб.25 коп., за исключением последнего месяцев – 10 800 руб.02 коп.

При подписании Кредитного договора *** от 10.11.2014 и Соглашения *** от 22.04.2015 ФИО1 обязался возвратить полученные суммы кредитов и уплатить проценты на них в размере и на условиях, установленных Кредитным договором и Соглашением.

В пункте 12 Соглашения *** предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в виде неустойки в размере 20% в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов;

в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Аналогичные условия об ответственности в виде неустойки содержатся в п.12 Кредитного договора *** от 10.11.2014.

Свои обязательства по условиям вышеуказанных кредитных договоров банк исполнил надлежащим образом. Денежные средства в суммах 196 500 руб. и 500 000 руб. были переведены на счет ФИО1, что подтверждается банковскими ордерами *** от 10.11.2014 и *** от 22.04.2015.

Из представленных материалов следует, что свои обязательства по Кредитному договору *** от 10.11.2014 и Соглашению *** от 22.04.2015 ФИО1 не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 07.07.2020 задолженность ФИО1 по Кредитному договору *** от 10.11.2014 составляет 3 882 руб.81 коп., том числе просроченный основной долг – 3 275 руб., проценты за пользование кредитом - 84 руб.88 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 508 руб.68 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 14 руб.25 коп.; задолженность ФИО1 по Соглашению *** от 22.04.2015 составляет 281 196 руб.40 коп., в том числе основной долг 223 573 руб.46 коп., просроченный основной долг - 44 074 руб.43 коп., проценты за пользование кредитом - 9 178 руб.56 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 613 руб.21 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 756 руб.74 коп.

Указанные расчеты задолженности ФИО1 не оспариваются, подтверждены материалами дела, соответствуют условиям Кредитного договора *** от 10.11.2014 и Соглашения *** от 22.04.2015.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не предоставила.

Требования банка о досрочном погашении просроченной задолженности по Кредитному договору *** от 10.11.2014 и Соглашению *** от 22.04.2015 в срок до 10.04.2020 и до 19.04.2020 соответственно оставлено ФИО1 без удовлетворения.

В связи с вышеуказанным, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Кредитному договору *** от 10.11.2014 в размере 3 882 руб.81 коп., и по Соглашению *** от 22.04.2015 в размере 281 196 руб.40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ расторжение, заключенного между сторонами договора допускается по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение ответчиком, взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств денег, суд расценивает как существенное нарушение условий договора. Поэтому исковые требования в части расторжения Кредитного договора *** от 10.11.2014 и Соглашения *** от 22.04.2015 с даты вынесения решения суда, обоснованы и также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Сумма госпошлины, подлежащая уплате с взысканной суммы в размере 285 079 руб.21 коп. составляет 6 051 руб., из которых с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 6 038 руб., а в доход местного бюджета - 13 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор *** от 10 ноября 2014 года, заключенный между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 07 июля 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору *** от 10 ноября 2014 года в размере 3 882 руб.81 коп., том числе просроченный основной долг – 3 275 руб., проценты за пользование кредитом - 84 руб.88 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 508 руб.68 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 14 руб.25 коп.

Расторгнуть Соглашение об индивидуальных условиях кредитования *** от 22 апреля 2015 года, заключенное между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 07 июля 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению об индивидуальных условиях кредитования *** от 22 апреля 2015 года в размере 281 196 руб.40 коп., в том числе основной долг 223 573 руб.46 коп., просроченный основной долг - 44 074 руб.43 коп., проценты за пользование кредитом - 9 178 руб.56 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 613 руб.21 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 756 руб.74 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 038 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Цильнинский район» Ульяновской области госпошлину в размере 13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья С.Н.Мяльдзина