Определение № 2-1996/2017 2-1996/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1996/2017

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело 2-1996/2017


Определение

13 апреля 2017 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе судьи Бутырина А.В.

при секретаре Злобиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО а/с «Горизонт» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истец Горно-Алтайский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации с иском к ООО артель старателей «Горизонт», в котором просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право пользования водным объектом- <адрес> либо ее частью в <адрес> Республики Алтай, для чего обратиться в установленном порядке в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай для заключения договора водопользования.

В судебное заседание поступило заявление от истца об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком исполнены заявленные требования в добровольном порядке. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста заявления, истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

По мнению суда, отказ истца от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.

Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО а/с «Горизонт» о возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья А.В. Бутырин