Определение № 2-1662/2017 2-1662/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1662/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское 4 июля 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности, ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во владении его отца ФИО4 находился земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Отец истца являлся членом данного СНТ, открыто и добросовестно владел земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО4 умер. Истец фактически принял наследство после его смерти. С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец пользуется вышеуказанным земельным участком, несет бремя его содержания. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, пояснил, что с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка истец в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области не обращался. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки суду не сообщил. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-Ф3 (ред. от 03.07.2016) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: - решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; - договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; - договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; - договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование. Согласно представленным истцом документам, можно сделать вывод о том, что истец не использовал свое право в досудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, обратиться в Администрацию муниципального района Ставропольский для предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Представитель истца в судебном заседании не отрицал, что он не обращался в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность истца бесплатно земельного участка. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. На основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности - оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья - Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1662/2017 |