Решение № 2-1311/2018 2-1311/2018 ~ М-977/2018 М-977/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1311/2018Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1311/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2018 года г. Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Каралаш З.Ю., при секретаре Гумбатовой А.М., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Симферополя об установлении факта принадлежности квартиры и признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что <адрес> по переулку Заводскому в <адрес> согласно Распоряжения Правительства АРК №-р от ДД.ММ.ГГГГ после полного погашения выданного на строительства квартиры кредита была передана в целом в собственность его матери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В указанной квартире он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Своевременно он не обратился в нотариальную контору. Просит установить факт принадлежности <адрес> по переулку Заводскому в городе Симферополе его матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> по переулку Заводскому в городе Симферополе общей площадью 45,9 кв.м. после смерти ФИО3. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что нотариус ему устно сказала, что не будет выдавать свидетельство о праве на наследство по закону поскольку нет Регистрационного удостоверения о праве собственности ФИО7 на указанную квартиру. В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно паспорта гражданина Российской Федерации <...> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по переулку Заводскому <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении ФИО2 является сыном ФИО3. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справке выданной председателем ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу г. <адрес> Заводской <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО3 председателем ЖСК №, стоимость <адрес> по пер. Заводскому в г. <адрес>ю 45,9 кв.м. выплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5729 рублей. Согласно сообщения директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества <адрес> по пер. Заводскому 46 в <адрес> зарегистрировано в целом за ФИО3 на основании регистрационного удостоверения выданного по распоряжению Совета министров Крымской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентаризационного дела отсутствует второй экземпляр регистрационного удостоверения на имя ФИО3 о праве собственности на <адрес> расположенную по адресу г. <адрес> Заводской 46 на том основании, что регистрационное удостоверение выполнялось в единственном экземпляре. Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО8 поступило заявление ФИО4 действующего от имени ФИО2 о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, так как был зарегистрирован с наследодателем на момент ее смерти. Иных наследников нет. Согласно пункта 2 статьи 7 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение. Предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В соответствии с Извлечением о введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР», положения пункта 2 статьи 7 указанного Закона распространяется на правоотношения, возникшие как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на <адрес> по переулку Заводскому в городе Симферополе общей площадью 45,9 кв.м. после смерти ФИО3. Требование истца об установлении факта принадлежности <адрес> по переулку Заводскому в городе Симферополе его матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит излишне заявленным при удовлетворении требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> по переулку Заводскому в городе Симферополе общей площадью 45,9 кв.м. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части требований, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: З.Ю. Каралаш Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Симферополя (подробнее)Судьи дела:Каралаш Зоя Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |