Решение № 2А-3223/2020 2А-3223/2020~М-3149/2020 М-3149/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-3223/2020

61RS0019-01-2020-004928-16

Дело № 2а-3223/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником квартир с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №. В его адрес направлены соответствующие требования. Обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены, в связи, с чем имеется задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 116руб. за <дата>, пени в размере 1,05руб. за <дата>, по налогу на имущество физических лиц в размере 134руб. за <дата> пени в размере 1,22руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 6840руб. за <дата>, пени в размере 62,02руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога если имеет объекты земельной собственности.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст. 401 НК Российской Федерации).

Суд установил, что ФИО1 является собственником квартир с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно доводам заявления, материалам дела, в установленный законом срок ФИО1 не исполнена обязанность по уплате исчисленного налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

МИФНС России № 13 по Ростовской области административному ответчику начислен налог лиц и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате транспортного и налога на имущество физических лиц в размере 7090рублей в срок до <дата>.

В связи с неуплатой налогов в срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику заказным письмом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 07.07.2020 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20.07.2020, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

Разрешая требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно представленным в материалы дела чекам по операции от <дата> ФИО1 задолженность оплачена в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчиком исполнено обязательства по уплате налогов, а также пени в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО1, административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2020 года.